有合同的情况下是否构成合同诈骗

一、有合同的情况下是否构成合同诈骗

有合同的情况下也可能构成合同诈骗。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。

判断是否构成合同诈骗，关键看行为人有无非法占有目的及欺骗行为。比如，虚构主体、冒用他人名义签订合同；以虚假的产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行的方法，诱骗对方继续签订和履行合同；收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿等。

若只是合同履行有瑕疵，无非法占有目的，则不构成合同诈骗，属一般合同纠纷。遇到此类情况，要结合具体行为综合判断。

二、有合同但履约异常是否也算合同诈骗

有合同但履约异常不一定构成合同诈骗。合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。

若一方虽履约异常，但只是因客观原因如不可抗力、经营困难等导致暂时无法依约履行，且有继续履行的意愿和行动，未非法占有对方财物的故意，则不构成合同诈骗，属于普通合同纠纷。

然而，若一方在签订合同时就无履行能力或根本没打算履行，以虚假承诺诱使对方签订合同，履约异常只是其拖延手段，目的是非法占有对方财物，就可能构成合同诈骗。判断需结合具体情况和证据认定。

三、有合同履约异常未达标准算合同诈骗吗

合同履约异常未达标准不一定构成合同诈骗。合同诈骗需满足法定构成要件，即以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相骗取对方当事人财物。若履约异常仅是因客观原因，如不可抗力、意外事件、经营困难等导致无法按约履行，不具有非法占有目的，则不构成诈骗，属一般违约行为，违约方需承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失。若当事人在订立合同时就有非法占有故意，实施欺骗手段致对方错误认识而订立并履行合同，且造成损失，则可能涉嫌合同诈骗犯罪，此时可追究其刑事责任。

在探讨有合同的情况下是否构成合同诈骗时，我们还需了解相关的衍生问题。即便有合同，若合同本身存在伪造关键条款、隐瞒重要事实等情况，也可能构成合同诈骗。另外，诈骗所得财物的处置也有法律规定，一旦构成合同诈骗，违法所得要依法追缴返还给受害人。如果你在签订或履行合同过程中，怀疑遭遇合同诈骗，又不确定是否符合法律认定标准，或者对诈骗财物的追还有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律团队为你详细解答。