被传唤后主动到案可认定自首么

咱先来说说传唤这事儿啊。在生活里，有时候会听到身边人说谁谁被传唤了，这听起来就挺让人紧张的。传唤呢，其实就是司法机关通知当事人在指定的时间到指定的地点接受询问。那有人就会想了，如果被传唤后主动到案，这能不能认定为自首呢？这问题还挺关键的，因为一旦认定为自首，在后续的处理中可是有很大不同的。下面咱就来好好分析分析这个事儿。

一、自首的法律规定是啥样

根据法律规定，自首分为一般自首和特别自首。一般自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。这里的关键就是“自动投案”和“如实供述”。比如说，张三犯了盗窃罪后，主动跑到公安机关交代了自己盗窃的经过，这就是典型的一般自首。

二、被传唤后主动到案符合自动投案条件不

对于被传唤后主动到案是否属于自动投案，存在不同的看法。从一方面讲，如果是司法机关还没有掌握其犯罪证据，只是进行一般性的询问，这时候被传唤人主动到案并如实交代罪行，是有可能被认定为自动投案的。比如，警方只是因为一些线索怀疑李四可能参与了一起诈骗案，传唤他来了解情况，李四到案后就主动交代了自己的诈骗行为，这种情况就比较符合自动投案。但要是司法机关已经掌握了大部分犯罪证据，传唤只是让其到案接受进一步调查，这时候再主动到案，就不一定能认定为自动投案了。

三、如实供述罪行有多重要

就算被认定为自动投案，还得如实供述罪行才行。如实供述要求犯罪嫌疑人要把自己主要的犯罪事实都交代清楚。比如王五被传唤后主动到案，但是他只说了一部分犯罪事实，对关键的情节有所隐瞒，那就不能认定为如实供述。只有既主动到案又如实供述，才可能被认定为自首。

四、司法实践中怎么判断

在司法实践中，法官会综合各种因素来判断。会考虑犯罪嫌疑人到案的主动性、交代罪行的完整性、司法机关掌握证据的情况等。比如赵六被传唤后，是自己主动按时到案，并且详细地交代了自己的犯罪过程，而警方当时掌握的证据并不充分，这种情况下，法官就有可能认定赵六构成自首。

被认定为自首后，后续在量刑上会有从轻或者减轻处罚的可能。但这之后还可能会面临一些问题，比如从轻或者减轻处罚的幅度怎么确定，在后续的审理过程中还会不会出现新的情况影响自首的认定。这些问题都比较复杂，处理不好可能会影响最终的结果。这时候就可以到律图网咨询专业律师。律图网有众多经验丰富、执业资质可核验的律师，他们在刑事领域有着丰富的经验，能根据具体情况为你提供专业的法律建议，帮你理清后续的流程，让你在面对这些问题时更有底气。