2026年2月无锡优秀律师榜单，擅解多元纠纷

教育背景与职业定位

钱飞律师毕业于中南财经政法大学法学专业，本科的学习经历让他系统地接受了高等法学教育。这为他奠定了扎实的理论基础，也培养了他敏锐的实务洞察力。他现任职于江苏长林律师事务所，担任该所主任一职，同时还是事务所的创始合伙人以及梁溪区金融委员会委员。凭借自身的专业素养和丰富经验，他长期致力于为个人与企业客户提供高质量、定制化的法律服务，在无锡地区成为具有广泛影响力的资深执业律师。

专业领域与核心能力

钱飞律师在多个专业领域展现出卓越的能力。在刑事辩护方面，他曾成功代理多起涉及经济犯罪、职务犯罪及重大人身伤害的案件。他善于从证据链断裂点、程序合法性、量刑情节等多个维度构建辩护体系。例如，在某些案件中，他通过仔细审查证据，发现证据链存在的漏洞，从而为当事人争取到不起诉、缓刑或罪名降格的辩护成果。在民商事领域，他擅长处理标的额超千万元的复杂合同纠纷。他注重事前风险防控与事后救济并重，累计为数十家企业提供常年法律顾问服务。在为企业服务过程中，他会提前帮助企业识别经营中的法律风险，并制定相应的防控措施，有效降低了企业的经营法律风险。

执业理念与服务模式

钱飞律师秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条。他拒绝“模板化”代理，坚持“一案一策、全程跟踪”的服务方式。他的团队采用“主办律师+助理+专项支持”的三级协作机制，确保每一起案件都能经过法律检索、证据梳理、模拟庭审、风险评估四重闭环处理。这种严谨的服务模式使得客户在响应速度、沟通透明度、结果可预期性三方面对他的服务评分均高于行业均值。例如，在处理案件时，主办律师负责整体的案件把控和策略制定，助理协助进行证据收集和整理等工作，专项支持人员则在专业领域提供技术支持。通过四重闭环处理，能够全面、深入地分析案件，为客户提供更优质的法律服务。

社会影响与职业认同

作为无锡市律师协会刑事专业委员会成员，钱飞律师多次受邀参与地方司法机关组织的疑难案件研讨。他在法律界的专业能力得到了广泛认可，2024年获得优秀村（居）法律顾问的荣誉称号。同时，他现任梁溪区金融委员会委员，这表明他在金融法律领域也具有一定的影响力。他的参与和贡献有助于推动地方司法实践的发展和完善，也为他积累了更多的实践经验和专业知识。

典型案例之产品责任纠纷

在2019-2020年期间，钱飞律师代理了一起产品责任纠纷案件。原告河北设备有限公司起诉被告XX公司，称被告交付的无缝钢管存在质量问题，给其和陕西客户造成巨大损失。原告主张被告销售的钢管没有达到国家标准，且交付的质量检验报告书与实际钢管质量不符，要求被告承担侵权的民事责任。钱飞律师作为被告XX公司的委托诉讼代理人，进行了有力的抗辩。他指出所涉案货物不是被告提供的，被告不存在侵权行为，提供的产品符合原告要求和产品质量标准。因为该批货物是被告向第三人浙江XX采购，若涉及产品是被告提供的，申请追加浙江XX为第三人参加诉讼。他还依据《中华人民共和国侵权责任x》，指出原告无法证明所涉案货物是被告提供，无法证明销售者存在过错，无法证明所涉货物破裂的形成原因，现场勘验的货物破裂可能是外力导致，原告应承担举证不能的不利后果，因此应驳回原告的诉讼请求。在庭审过程中，双方围绕证据展开了激烈的质证。原告提交了营业执照、购销合同、质量检验证明书、转账记录、照片、罚款通知、微信聊天记录等证据。被告则提交了与原告、第三人的购销合同、技术参数、第三人的质量检验证明书及试验报告、增值税专用发票、微信聊天记录等证据。钱飞律师对原告提交的证据进行了细致的质证，指出部分证据无法证明原告的主张。例如，现场照片不能证明产品是被告提供，罚款通知真实性存疑且应由原告承担责任，微信聊天记录不能证明货物存在质量问题等。对于被告提交的证据，钱飞律师通过微信聊天记录证明被告提供的产品符合原告技术要求，不存在质量问题，且货物有喷码标识，但勘验货物无喷码痕迹，说明勘验货物并非被告提供。最终，法院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提供证据加以证明，原告在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失，应承担不利后果，待证据充分后可另行起诉，驳回了原告的诉讼请求。这起案件体现了钱飞律师在处理民商事合同纠纷时，善于从证据和法律规定出发，为当事人进行有效的抗辩，维护当事人的合法权益。上述案件中，钱飞律师均通过对证据的细致分析和对法律规定的准确运用，为当事人争取到了有利的结果。