防卫过当多数情况是过失致人死亡吗

大家都知道，在面对不法侵害时，我们有权利进行正当防卫来保护自己。但正当防卫是有界限的，一旦超出这个界限就成了防卫过当。很多人就有疑问了，在防卫过当的情况里，是不是多数都是过失导致他人死亡呢？要弄清楚这个事儿，咱们得先了解啥是防卫过当，还有它和过失致人死亡之间的关系。

一、防卫过当和过失致人死亡是啥

防卫过当指的是防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。比如，有人只是轻轻推了你一下，你却拿棍子把对方打成重伤，这就可能构成防卫过当了。而过失致人死亡，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。举个例子，小明在小区里倒车，没注意看后面有没有人，结果把邻居给撞死了，这就属于过失致人死亡。

二、防卫过当为啥会是过失致人死亡

在防卫过当的情形中，很多时候防卫人本意并不是要致对方于死地。防卫人在遭受不法侵害时，精神处于高度紧张状态，可能无法准确地判断自己防卫行为的强度和后果。就像小红在家遭遇小偷入室，她拿菜刀反抗，在混乱中不小心砍到小偷要害导致其死亡。小红本意是想阻止小偷，并非想要杀死他，这就是因疏忽大意没有预见自己的行为可能导致小偷死亡，属于过失致人死亡的防卫过当。

三、怎么判断防卫过当和过失致人死亡

判断一个防卫过当是否属于过失致人死亡，得从多个方面来看。一方面，要分析防卫行为是否明显超过必要限度。比如面对一个赤手空拳的小偷，防卫人用枪将其击毙，这显然超出了必要限度。另一方面，要看法防卫人主观上是否存在过失。如果防卫人在当时情况下应当预见自己的行为可能导致他人死亡，却因为疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信可以避免，那就是存在过失。很多防卫过当的案件，法院就是综合这些因素来判定是否为过失致人死亡的。

四、防卫过当和过失致人死亡的法律后果

根据法律规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。而过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。比如上面提到的小红的例子，如果被认定为防卫过当且属于过失致人死亡，法院在量刑时会考虑减轻处罚。

防卫过当多数是不是过失致人死亡这个问题没有绝对答案。在实际情况中，防卫过当的情况复杂多样，也可能是故意犯罪导致他人死亡。要是遇到了类似的法律问题，该怎么判断行为性质、如何为自己争取合法权益呢？这时候不妨到律图网咨询专业律师。律图网的律师都有正规的执业资质，不会夸大效果，能结合具体案件来帮你分析，提供切实可行的建议，让你在面对法律难题时心里更有底。