未成年诈骗案辩护：彰显法律温度与公正价值

案件背景凸显社会问题

近年来，未成年人犯罪现象时有发生，引发了社会的广泛关注。在本案中，2023年10月至12月间，未成年被告人L某受雇于网络诈骗上线，为其“引流”，导致被害人WX损失540.6620万元。这一案件不仅反映出网络诈骗手段的隐蔽性和危害性，也凸显了未成年人在面对诱惑时缺乏足够的辨别能力和法律意识。

精准分析展现专业素养

吴妙翠律师自2022年开始执业，虽执业时间不长，但已承办逾150件案件，在刑事犯罪领域积累了深厚的实务经验。在办理本案时，吴律师通过仔细阅卷和与被告人沟通，敏锐地发现被告人主观上没有非法占用被害人被骗金额的目的，且在犯罪中发挥的作用较为边缘化，认为应定性为帮助网络信息犯罪活动罪而非诈骗罪。她先后两次提交法律意见书，与检察院展开激烈沟通，展现了其高度的专业性和对法律的深刻理解。

权衡利弊维护当事人权益

尽管吴律师坚持认为应定帮信罪，但考虑到如果坚持且未得到法院支持，可能导致被告人面临6至7年的刑期偏差。于是，她与家属充分分析利弊，最终家属和被告人决定按诈骗罪先进行认罪认罚。检察院给出3年有期徒刑的量刑建议，但不同意缓刑。吴律师并未放弃，继续为争取更有利的判决而努力。

沟通协调实现法律温度

在法院阶段，吴妙翠律师在法官未阅卷前，就多次与法官沟通，提供被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。她全方位的服务和深厚的辩护技巧，让法官充分了解案件的具体情况和被告人的特殊情况。最终，法院给出了判三缓四的判决，既体现了法律的公正，又彰显了对未成年人的教育和改造原则，实现了法律的温度与公正的统一。

吴妙翠律师在本案中的辩护，不仅维护了被告人的合法权益，也为类似案件的处理提供了有益的借鉴，体现了律师在推动法治社会建设中的重要作用。