刑诉法证据的基本原则是什么？

法律对犯罪行为的判定最重要的依据是什么，就是证据，所谓铁证如山，就是说明在证据面前，所有的犯罪事实都会被揭露，所有的谎言辩白都会被拆穿，而刑诉证据更是公诉机关向审判机关提交的直接证据，是审判机关认定当事人是否犯罪、如何判刑的重要依据，那么，刑诉法证据的基本原则是什么呢?

一、刑诉法证据的含义和种类

刑事诉讼证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。

证据的种类包括：

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

二、证据的三大基本原则

(一)证据裁判原则

证据裁判是当今世界刑事诉讼奉行的基本原则，要求将证据作为认定案件事实的根据，进而作为定罪量刑的根据。刑诉法将原规定：“证明案件真实情况的一切事实，都是证据”修改为：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据”，这不仅是文字表述的变化，更是一种观念的变革，在证据概念上已经由“事实说”改为“材料说”。

(二)程序法定原则

刑诉法解释第六十二条规定：“审判人员应当依照法定程序收集、审查、核实、认定证据。”这是程序法定的刑事诉讼法基本原则在证据部分的具体化。刑诉法解释对每一证据种类都较详细的规定审查与认定标准，还规定排除规则，即何种情形下，不得作为定案的依据，何种情形下不补充或合理解释，不得作为定案的根据。办案人员对证据按标准审查、核定，按规则予以排除。公安、司法机关证据认定标准统一，证据排除规则一致。

(三)法庭质证原则

刑诉法解释第六十三条规定：“证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，不得作为认定的根据，但法律和本解释另有规定的除外。”本条确立了法庭质证原则，要求证据必须经过正式的法庭调查程序查证属实，才能作为定案的根据。实践中在极个别案件里存在审判人员将未经法庭质证的证据作为定案依据现象，严重违反法律规定的诉讼程序。

新刑诉法对证据的要求更加严谨，将原来的重事实调整为重证明事实的材料，证据必须是司法机关办案人员按照规定的程序获取，同时，必须经过法庭的质证调查，否则，一律不予采纳。