哪些情形不在过错推定责任包含范围内

咱先聊聊这过错推定责任是咋回事儿。在生活里，有时候出了事儿，一般是得让受害人去证明加害人有过错，加害人才能担责。但过错推定责任呢，就反过来了，先假定加害人有过错，除非加害人能证明自己没过错，不然就得担责。不过啊，这过错推定责任也不是啥情况都能适用的，有些情形就不在它的包含范围内。接下来咱就详细说说哪些情形不属于过错推定责任。

一、一般的合同违约情形

在合同关系中，大部分违约情况遵循的是严格责任原则，而不是过错推定责任。严格责任就是说，只要一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，不管其主观上是否有过错，都要承担违约责任。比如，甲和乙签订了货物买卖合同，约定甲在一定时间内把货物送到乙指定的地点。结果甲没按时送到，这时候乙不用证明甲有过错，甲就得承担违约责任，像赔偿乙的损失之类的。这种合同违约情况就不在过错推定责任的范围内。

二、普通的自甘风险行为

自甘风险是指受害人自愿参加具有一定风险的活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，除非其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失。比如，一群人去打篮球，在正常的比赛过程中，A被B不小心撞倒受伤，这种情况下B一般不用承担侵权责任，因为A参与打篮球这个活动是自甘风险的。这里不适用过错推定责任，不能先假定B有过错，而是要看B是否存在故意或者重大过失。

三、常见的正当防卫行为

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当防卫行为造成不法侵害人损害的，属于正当防卫，不负刑事责任和民事责任（在合理限度内）。比如说，甲遭遇乙的抢劫，甲在反抗过程中打伤了乙，甲不用证明自己没有过错才不承担责任，这显然不在过错推定责任的范畴。只要甲的防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，就不用担责。

四、紧急避险行为

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任和民事责任（在合理限度内）。例如，为了躲避一辆失控的汽车，丙将路边丁的摊位撞倒，丙的这种紧急避险行为不用先被假定有过错。只要丙的紧急避险行为没有超过必要限度造成不应有的损害，就不在过错推定责任的适用范围内。

弄清楚哪些情形不在过错推定责任包含范围内很重要，但实际生活中，法律情况可能更复杂，后续可能会出现一些难以判断的情况，像一个行为到底是自甘风险还是对方有过错，或者紧急避险的限度该怎么准确界定等。要是遇到这些让人头疼的法律问题，自己拿不准该咋办的时候，不妨到律图网咨询专业律师。律图网汇聚了众多经验丰富、资质可查的律师，他们不会做虚假承诺，能结合具体情况，为你提供专业靠谱的法律建议，帮你理清思路，更好地维护自己的合法权益，让你在法律问题面前不再迷茫。