未成年诈骗案:律师辩护助力获“判三缓四”判决

最新修订 | 2026-03-03
浏览10w+
吴妙翠律师
吴妙翠律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1万人
专家导读 在刑事犯罪案件频发的当下,专业律师的辩护尤为关键。福建沃博律师事务所吴妙翠律师,深耕刑民交叉领域,在刑事犯罪案件辩护上经验丰富。本文通过其经办的一起未成年诈骗罪案,展现其专业能力与辩护技巧。

一、专业背景与执业理念

吴妙翠律师毕业于福建师范大学,自2022年开始在福建沃博律师事务所执业。她致力于刑事法律领域的研究和实践,累计承办案件已逾150件。吴律师秉持“深耕法律专业领域,以严谨态度雕琢每一个案件;坚守诚信底线,用负责任的行动,维护当事人的合法权益”的执业理念,为客户提供专业服务。

二、案件聚焦:未成年诈骗案

2023年10月至12月间,未成年被告人L某受雇于网络诈骗上线,为其“引流”,导致被害人WX损失540.6620万元,L某从中获利5625元。12月12日,L某自动到派出所投案,并于12月27日退出全部违法所得。在公安阶段,L某被羁押后取保。

三、辩护交锋:罪名之争

吴妙翠律师在阅卷并与L某沟通后,认为L某应构成帮助网络信息犯罪活动罪,而非诈骗罪。她与检察院展开激烈沟通,先后提交两次法律意见书。然而,检察院退回补充侦查,公安重新移送后,仍坚持定诈骗罪。若L某坚持帮信罪且未获法院支持,可能导致6至7年刑期偏差。吴律师与家属分析利弊后,家属和L某决定按诈骗罪先进行认罪认罚,检察院给出3年有期徒刑量刑建议,但不同意缓刑

四、法院突破:终获缓刑

在法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前,多次与法官沟通,提供被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终,法院给出了被告人判三缓四的判决,成功为L某争取到了更有利的结果。吴妙翠律师凭借其高度专业性、全方位服务、深厚的辩护技巧和务实精神,赢得了客户的高度认可,为众多刑事犯罪案件的当事人维护了合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.3k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3493位律师在线平均3分钟响应99%好评
未成年诈骗案:律师辩护助力获“判三缓四”判决
一键咨询
  • 157****5117用户1分钟前提交了咨询
    136****3783用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    165****2862用户4分钟前提交了咨询
    151****0462用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    176****6300用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    141****6127用户3分钟前提交了咨询
    137****8403用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
  • 154****7816用户1分钟前提交了咨询
    130****0653用户3分钟前提交了咨询
    144****5808用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    146****4685用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    132****7578用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    160****7074用户2分钟前提交了咨询
    131****1663用户2分钟前提交了咨询
    167****5330用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 未成年诈骗案:律师辩护助力获“判三缓四”判决
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州178****9813用户2分钟前已提交咨询
南京152****9201用户3分钟前已获取解答
泰州156****8898用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换