已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师
当事人XX在2023年X月因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,公安机关指控其在商业推广项目中“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”,诱使对方支付款项后未完成服务。案件初期,当事人面临刑事追诉,形势极为不利。在此情况下,杨勇律师接受家属委托,担任当事人在侦查及审查起诉阶段的辩护人。
关键证据收集
杨勇律师会见当事人后,发现核心争议在于“是否具备履约意愿与行为”。他深入调查,调取了合作协议、项目预算书、场地租赁合同、人员工资发放记录、广告投放凭证等大量书证,还梳理了微信聊天记录与邮件往来。这些证据证明当事人始终积极履行合同义务,涉案款项全部用于项目实际支出,无隐匿、转移或挥霍行为。
法律意见提交
基于收集到的证据,杨勇律师向检察机关提交了详尽的《法律意见书》。指出诈骗罪要求行为人主观上具有“非法占有目的”,而本案当事人不仅未逃避责任,还多次主动协商延期履约;合同未完全履行是市场环境突变及第三方合作方违约所致,属于商业风险;控方证据无法排除合理怀疑,不符合刑事证明标准。
沟通与政策引用
杨勇律师多次与承办检察官沟通,申请召开不起诉听证会,并引用最高检关于“严禁以刑事手段插手经济纠纷”的政策精神,强调本案应通过民事诉讼解决。最终,2024年X月,检察院作出《不起诉决定书》,认为现有证据不足以认定当事人具有非法占有的主观故意,其行为不符合诈骗罪构成要件,依法作出法定不起诉决定。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换