无合同不认账，律师凭微信证据帮追68万材料款

“你别耍赖，这68万多的货款你必须给我结清！”建筑材料供应商崔XX愤怒地对着胡XX喊道。胡XX却一脸不屑，拒不承认这笔债务，一场因无书面合同引发的纠纷就此爆发。

信任合作引纠纷

自2021年底起，崔XX经朋友介绍，开始向胡XX经营的多个工地供应建筑材料。起初合作顺利，付款也准时，双方便未签订书面合同，所有交易相关事宜都通过微信完成。然而，随着合作规模扩大，欠款越积越多。当崔XX要求结算剩余68万余元货款时，胡XX却态度大变，声称自己只是介绍业务，并非合同相对方，还对货款单价、付款情况及货物处置提出异议。

律师介入破难题

邹鹏鹏律师2018年开始执业，接受崔XX委托后，面对“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等难点，制定了以微信聊天记录为主线、送货凭证为辅助的证据闭环策略。她详细梳理了三年的数千条微信记录，还原每笔订单的下单人、收货地和付款逻辑。

法院判决定结果

法院经一、二审审理认为，微信记录显示胡XX主动协商合作、发送工地定位、参与价格磋商并安排付款，足以认定其为合同相对方。胡XX手下人员的行为构成表见代理或职务行为，法律责任由胡XX承担。法院采信了邹鹏鹏律师整理的结算金额，最终判令胡XX支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息。胡XX上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判。