婚内财产赠与纠纷破局:律师助力委托人获商铺过户权

最新修订 | 2026-03-06
浏览10w+
胡润天律师
胡润天律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1747人
擅长领域:房产纠纷 律所:安徽金亚太律师事务所
执业证号:13401202210451707 电话:18855140279
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验; 胡润天律师,双学士学位,东北财经大学会计学学士,法学学士。执业于安徽十强、全国优秀律师事务所,研究方向:刑事辩护,公司法,债权债务与合同纠纷等,有大量办案经验,办案风格:尽责,勤勉,专业能力强。
展开
专家导读 本案涉及婚内财产赠与,法律关系复杂。离婚后被告拒不配合过户,胡润天律师明确争议焦点,收集关键证据,驳斥被告抗辩,最终助委托人成功获过户权。

复杂困局现端倪

在这起婚内财产赠与合同纠纷中,委托人作为第三人与被告的继子,本应依据《婚内协议》获得商铺。然而,第三人与被告离婚后,虽商铺完成初始登记并注销抵押具备过户条件,但被告却拒不配合。此前虽已确认《婚内协议》有效,可过户问题仍悬而未决,案件陷入复杂困局。

抽丝剥茧觅关键

胡润天律师接手案件后,迅速明确核心争议,即商铺是否具备过户条件以及被告的抗辩理由是否成立。他指导委托人收集关键证据,如生效民事判决书、商铺初始产权登记证明、按揭贷款结清及销押凭证等,用这些证据佐证协议有效且过户条件已成就。

庭审交锋破困局

庭审中,面对被告提出的“协议无效”“原告主体不适格”“重复起诉”等抗辩,胡润天律师逐一驳斥。他强调生效裁判已确认协议效力,委托人作为直接受益人主体适格;本次诉讼因过户条件成就,与前诉诉求不同,不构成重复起诉;被告提交的证据不足以推翻生效裁判认定的事实。最终,法院采纳了胡润天律师的代理意见,判决被告及第三人配合过户,委托人的合法财产权益得以保障。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.7k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3567位律师在线平均3分钟响应99%好评
婚内财产赠与纠纷破局:律师助力委托人获商铺过户权
一键咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    136****5784用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    146****0101用户4分钟前提交了咨询
    173****7514用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    150****4025用户4分钟前提交了咨询
    168****4534用户4分钟前提交了咨询
    147****5280用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    178****5150用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    132****0265用户3分钟前提交了咨询
    145****3441用户2分钟前提交了咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    178****1872用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    132****0032用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    164****0146用户1分钟前提交了咨询
    143****4842用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    141****3785用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    151****0252用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 婚内财产赠与纠纷破局:律师助力委托人获商铺过户权
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州134****7115用户4分钟前已提交咨询
盐城134****5732用户3分钟前已获取解答
常州180****2965用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换