证据质证助力商标侵权案二审维持原判，委托人获赔15000元

在法律实务里，证据就像一团迷雾，常常让事实认定陷入困境。在商标权侵权案件中，证据的审查与细节挖掘尤为关键。浙江璟杉律师事务所的项登霖律师，自2019年执业以来承办案件超500件，此次在商标权侵权案中展现了出色的证据审查能力。

一审：确认侵权事实

项登霖律师接受杭州某电子商务有限公司委托后，迅速介入案件。他全面梳理案件事实，仔细核实涉案商标的注册信息、授权情况以及侵权公司的侵权行为证据。他查看侵权公司电商店铺商品链接、详情页展示内容等，确定侵权事实明确。随后向法院提起诉讼，提交完整证据材料，清晰阐述侵权行为构成商标法意义上的侵权。一审法院审理后支持了部分诉讼请求，判令侵权公司赔偿15000元。

二审：质证关键证据

侵权公司不服一审判决提起上诉，提出多项理由。项登霖律师针对上诉理由逐一答辩。同时，面对侵权公司提交的12项证据，他从关联性角度进行质证。他仔细研究每一项证据，分析其与本案争议的关联度，最终让法院认定这些证据与本案无关，未予采纳。

结果：成功维权

广州知识产权法院经审理，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，驳回侵权公司上诉，维持原判。项登霖律师凭借对证据的精准审查和细节挖掘，成功维护了委托人公司的商标专用权，挽回了经济损失。