建筑设备租赁违约案：理清关系破困局

在建筑设备租赁领域，合同纠纷时有发生，其中的法律关系错综复杂，处理起来难度极大。本案中，杭州XX公司与XX公司的建筑设备租赁合同纠纷就如同一个难解的“死结”。

梳理合同关系

潘登律师自2014年执业以来，承办过众多合同纠纷案件。面对此案，他首先对原被告双方签订的《施工升降机租赁协议》进行了细致梳理。明确了租用期限、租费计算方法、付款方法以及违约责任等关键条款，为后续的分析奠定了基础。

确定违约事实

潘登律师根据双方结算明细，确认被告承建工程租用原告设备后，仅支付部分租金，尚欠756567元。同时，依据合同中关于违约责任的约定，结合实际履行情况，确定被告存在违约行为，应当支付违约金。

争取合法权益

在庭审中，潘登律师凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验，向法院阐述了原告的主张。最终，法院支持了原告的诉求，判决被告支付租金及违约金，帮助原告成功维护了自身的合法权益。