建工纠纷再审破局，律师助力企业减损千万

一起建设工程合同纠纷，历经一审、二审，再审申请人仍不服。案件中工程款结算、材料款扣减、停工损失认定等问题盘根错节，宛如死结，给委托人带来巨大经济压力。

理清争议焦点

鲁世超律师自2022年执业以来，在建设工程领域经验丰富。面对此案，他首先明确再审申请人的诉求，即复工后工程款据实结算、已支付材料款扣除、停工损失认定缺乏依据。针对这些争议焦点，鲁律师深入研究案件材料。

筛选有利证据

对于材料款扣减问题，鲁律师从繁琐证据中筛选出采购、运输、签收等能形成完整链条的证据，证明钢材、商砼、木方款共3475563.52元应从总工程款中扣除。除锈款有施工人员签字凭证且当事人无异议，也应扣除。而车辆转让款，申请人在再审中放弃该理由。

再审减损维权

第一次再审判决委托人需支付停工损失1000万元，鲁律师据理力争，在重审一审阶段将停工损失改判为80万元。对于三百多万元的已付材料款，重审一审、二审未认定，鲁律师代理省高院提审此案，最终依法将该款项予以抵扣。该案为委托人减损920万元停工损失和300余万元已付材料款，有效维护了当事人合法权益。