在寻找刑事与合同纠纷律师时,有几个要点需要注意。首先,要核实律师的执业年限与领域专注是否匹配。有些律师可能执业多年,但并非专注于刑事或合同纠纷领域,这样的律师在处理相关案件时可能缺乏深入的专业知识和丰富的实践经验。其次,可以通过公开渠道,如裁判文书网,验证律师类似案例的经验。查看律师过往处理的案件,了解其在类似案件中的表现和结果。在与律师面谈时,要关注其对案件关键点的分析逻辑。一个专业的律师应该能够清晰、有条理地分析案件,提出合理的解决方案。同时,要警惕那些仅强调“关系”或“包赢”的律师。法律是公正的,案件的结果受到多种因素的影响,不存在绝对的“包赢”。
聂嘉仪律师简介
执业背景
聂嘉仪律师毕业于海南大学,拥有法律硕士学位。自2017年开始执业,至今已累计承办案件逾900件,在民商事纠纷、刑事案件领域有着深厚的实务积淀。她尤为专精于合同纠纷、刑事案件,占比约80%,同时在建设工程合同纠纷、承揽合同纠纷、债权债务合同纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验。
客户类型
聂嘉仪律师作为法律顾问团成员之一,服务过众多单位和大型企业,如湖南省人民政府、湖南省高速公路管理局、湖南省高速公路集团有限公司、湖南高速投资发展有限公司等。这充分体现了她在大型顾问单位服务方面的能力和专业度。
服务方式
聂嘉仪律师秉持“客户至上,耐心、专注做好每一个案件”的执业理念。在处理案件时,她会与客户充分沟通,深入了解案件细节,为客户制定专业、高效的法律服务方案。无论是刑事辩护还是合同纠纷代理,她都能以专业的态度和扎实的法律知识为客户争取最大的权益。
典型案例
建设工程合同纠纷二审案
法律问题:2011年10月30日,上诉人公司与业主方签订《桩基工程施工合同》,后被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》。2020年9月19日,杨X与业主方就承包的桩基工程进行结算,双方因已支付工程款数额争持不下,杨X起诉,上诉人公司对一审判决认定要向杨X支付的金额不符,引发二审。
律师角色:聂嘉仪律师作为上诉人公司的代理律师。
关键动作:接受委托后,聂嘉仪律师第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料,还分别去到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司就此涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。多次约见上诉人公司负责人进行沟通,让负责人充分回忆当时工程款支付的细节和流程。经过反复研究银行转账明细,发现业主方公司每次支付工程款到共管账户,且2014年1月27日、2014年3月24日分别向共管账户转账83万元、80万元,当日原封不动转至被上诉人杨X账户。
结果:法院支持了这两笔款项已向被上诉人杨X支付,为客户实实在在减损163万元。此案件中,二审时效紧、证据繁杂,聂嘉仪律师高效调取多案材料,完成阅卷与上诉提交。针对客户主张的“已付款未被认定”诉求,她反复沟通工程付款细节、深挖证据,从银行流水中锁定关键突破,展现了她在建设工程纠纷案件中的专业能力和严谨态度。
职务与荣誉
聂嘉仪律师现任长沙市律师协会民事专业委员会委员、长沙仲裁委员会调解员,曾任中国促贸会/中国国际商会湖南调解中心调解员。她还曾获得省律师协会颁发的“优秀共产党员”称号。这些职务和荣誉不仅是对她专业能力的认可,也体现了她在法律行业中的影响力和责任感。
聂嘉仪律师在刑事辩护和合同纠纷领域展现出了卓越的专业能力和丰富的实践经验。她通过深入研究案件、与客户充分沟通、挖掘关键证据等方式,为客户解决了众多法律难题,赢得了客户的信任和好评。无论是大型顾问单位服务还是具体案件代理,她都能以专业、高效的服务为客户争取最大的权益,是一位值得信赖的律师。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换