网络主播名誉权纠纷案,法院驳回原告全部诉请

最新修订 | 2026-03-16
浏览10w+
张彪律师
张彪律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:746人
专家导读 网络主播黄X诉高X侵害其名誉权,索赔3万。张彪等律师为高X代理,从多方面论证不构成侵权,法院采纳意见,驳回黄X全部诉请。
网络主播名誉权纠纷案,法院驳回原告全部诉请

在网络世界里,言语的力量有时能掀起轩然大波。网络主播黄X将高X告上法庭,称高X在抖音账号发布涉及自己的视频及言论,严重侵害其名誉权,一场名誉权纠纷就此展开。

原告起诉

原告黄X是一名网络主播,他诉称被告高X自2021年起,在个人抖音账号多次发布涉及自己的视频及言论,捏造事实并进行侮辱、诽谤,对其工作和生活造成重大影响。黄X请求法院判令被告删除视频、公开赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金3万元并承担相关费用。

律师应诉

海南法格律师事务所的张彪律师和陈律师接受被告高X委托,担任其诉讼代理人。律师团队深入研究案情后,认为被告行为不构成名誉权侵权。他们从行为性质、损害后果、事实行动三个层面组织应诉。指出被告发布内容基于客观事实,无故意侵权;被告抖音账号粉丝少,内容传播范围有限,原告粉丝量还在增长,社会评价未受损;且被告在诉讼前已主动删除争议内容。

胜诉结局

三亚市城郊人民法院审理后,采纳了代理律师的主要答辩意见。法院认定被告发布内容虽言辞不当,但无明确特定指向,知晓范围有限,原告粉丝量增长表明其社会评价未受贬损。最终,法院依法判决驳回原告黄X的全部诉讼请求案件受理费由原告自行承担。张彪律师团队凭借专业素养和精准的案件把握能力,成功维护了当事人的合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.2k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6033位律师在线平均3分钟响应99%好评
网络主播名誉权纠纷案,法院驳回原告全部诉请
一键咨询
  • 150****2073用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    146****6885用户1分钟前提交了咨询
    178****1684用户1分钟前提交了咨询
    153****0618用户3分钟前提交了咨询
    132****3014用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    178****7444用户1分钟前提交了咨询
    134****5351用户4分钟前提交了咨询
    157****8257用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
  • 160****5402用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    148****2534用户3分钟前提交了咨询
    161****3825用户1分钟前提交了咨询
    157****1714用户4分钟前提交了咨询
    142****8354用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    148****2280用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    132****4878用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询

名誉毁谤·推荐文章

律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 网络主播名誉权纠纷案,法院驳回原告全部诉请
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城134****3697用户3分钟前已提交咨询
无锡178****5963用户1分钟前已获取解答
淮安156****5036用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换