涉案51万，法院却不认？这场辩护如何降低刑期？

案件事实背景

单某某从2015年开始，就在自己家里雇人加工炒面。为了让炒面更劲道、口感更好，他在生产过程中加入了食品生产禁止的硼砂。公诉机关觉得他每天能生产1500斤左右的炒面，每斤卖1元，从2019年底到2020年10月，生产、销售的炒面价值51万元，还建议对他判处十年以上有期徒刑。单某某对罪名认了，但对涉案金额有意见，于是委托安徽君光律师事务所的刘刚律师为他辩护。

核心争议点

第一，单某某向面粉供应商赵XX的汇款是否都用于购买面粉生产炒面？

第二，面粉产出炒面的数量能否仅依据单某某的供述来确定？

第三，购进的面粉在生产过程中的退货、损耗情况是否应在涉案金额计算中考虑？

逐一拆解争议点

1.关于汇款用途

法院查明的事实：单某某向赵XX的汇款中，除了购买面粉的钱，还包含购买食用油的款项以及偿还赵XX借贷的款项。

双方各自主张：公诉机关认为汇款都用于生产炒面，应全部计入涉案金额；刘刚律师代表单某某主张，购买食用油和偿还借贷的款项应扣除。

法院最终认定：法院采信了刘刚律师的理由。因为汇款用途多样，不能简单将所有汇款都算在炒面生产的涉案金额里，这样更符合实际情况。

2.面粉产出炒面数量的确定

法院查明的事实：对于面粉产出炒面的数量，只有单某某的供述，没有其他客观证据。

双方各自主张：公诉机关依据单某某的供述来认定炒面数量；刘刚律师认为仅靠供述不能确定，缺乏客观证据支撑。

法院最终认定：法院支持了刘刚律师的观点。证据需要客观、充分，不能仅凭被告人的供述就确定炒面数量，这样的认定更严谨。

3.面粉的退货、损耗情况

法院查明的事实：购进的面粉在生产中存在退货、损耗等情况。

双方各自主张：公诉机关未考虑这些情况，直接按生产总量计算涉案金额；刘刚律师提出应考虑退货和损耗，不能简单推算。

法院最终认定：法院采纳了刘刚律师的意见。生产过程中的退货和损耗是客观存在的，在计算涉案金额时应该扣除，这样才公平合理。

整体判决结果

宿州市中级人民法院认为，公诉机关指控单某某生产、销售金额为51万元的证据不充分，不予支持。采纳了刘刚律师的辩护意见，认定被告人单某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七年。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，在涉及刑事案件时，被告人要对指控的事实仔细核对，有疑问及时提出。其次，证据是关键，无论是公诉机关还是被告人，都要提供客观、充分的证据来支持自己的主张。最后，如果遇到复杂的法律问题，一定要找专业的律师，律师能从专业角度帮你分析案情，维护你的合法权益。

结尾

在单某某生产、销售有毒、有害食品案中，原本可能面临十年以上有期徒刑的单某某，在刘刚律师的成功辩护下，最终只被判处七年有期徒刑。这一结果体现了法律的公正，也彰显了律师辩护的重要性。

刘刚律师毕业于安徽大学法学院，执业多年来累计办理案件上千件。安徽大学法学院打下的扎实法学理论功底，在处理本案复杂的涉案金额计算问题时派上了大用场。他凭借丰富的实务经验，一眼就看出了公诉机关证据的不足，从多个角度为单某某进行辩护。他还曾参与办理多起由公安部及安徽省公安厅挂牌督办的重案要案，处理复杂案件的能力得到了充分锻炼。正是这些积累，让他在本案中精准地抓住了辩护要点。

这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。