建工纠纷再审：律师力促已付材料款抵扣，为委托人减损千万

在建设工程领域，合同纠纷时有发生，这类案件往往涉及复杂的证据和法律问题。律师在其中的作用至关重要，他们需要从大量的证据中梳理出关键信息，为当事人争取合法权益。鲁世超律师自2022年执业以来，在建设工程领域积累了丰富的经验，此次代理的建工纠纷案件便是其专业能力的体现。

案件背景与再审诉求

本案源于建设工程合同纠纷，实际施工人李XX主张被告支付工程款、保证金及停工损失。一审部分支持其诉求，XX公司等不服上诉，二审维持部分判项并调整工程款数额。XX公司等仍不服，向河南省高级人民法院申请再审，提出复工后工程款应据实结算、已支付材料款应扣除、不应承担80万元停工损失等诉求。

证据梳理与法院认定

对于复工后工程款，因无其他明确约定且申请人未申请鉴定，法院维持原审估算价款。对于材料款，钢材、商砼、木方款有完整证据链条，除锈款有施工人员签字凭证，均获法院支持扣除，车辆转让款申请人放弃再审申请理由。关于停工损失，法院认为原审酌定数额合理。

律师工作成果

案件经过省高院两次再审，第一次判决委托人承担1000万元停工损失，经鲁世超律师辩论和代理，重审一审将停工损失改判为80万元。对于三百多万元已付材料款，重审一审、二审未认定，经鲁世超律师代理省高院提审，最终依法予以抵扣，为委托人减损920万元停工损失和300余万元已付材料款。