刑事诉讼法律师回避是否有规定

律师在任何时候都是案件原告和被告方最关键的希望，本身作为律师对我国的各方面的法规肯定都是非常熟悉的。而且会见律师，这本来也就是我国公民最基本的权利。可能有些人知道，在案件过程当中要求有一部分的人员必须要回避，所以有人担心的一个问题也是，刑事诉讼法律师回避是否有规定?

一、刑事诉讼法律师回避是否有规定?

刑事诉讼中律师不适用回避。

《刑法诉讼法》第二十八条 审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：

(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;

(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;

(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;

(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

第三十条 审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。

对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。

对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。

第一百八十五条 开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由;宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单;告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避;告知被告人享有辩护权利。

二、回避的方式

回避的方式分为自行回避、申请回避和指令回避三种：

(1)自行回避。是指参加查办案件的人员在接受承办案件任务时或在查办案件的过程中，发现自己与本案具有规定需要回避的情形，主动提出不参加或不继续参加查办本案的请求。

(2)申请回避。是指在查办案件中，参加查办案件的人员符合回避条件，应当回避而不自行回避时，有关人员以口头或书面方式申请回避一种回避方式。这里所说的有关人员主要是指被调查人、检举控告人以及与案件的处理结果可能有某种利害关系的公民、法人或者其他组织。

(3)指令回避。是指参加查办案件的人员符合回避条件，本人没有提出自行回避，被调查人、检举控告人及其他有关人员也没有申请其回避的，由有回避决定权的机关或负责人直接作出决定，告知或责令其回避的一种回避方式。

由此得知，刑事诉讼法律师回避并没有这样规定，也就是说，律师是不适用于回避制度的。刑事诉讼法当中规定的回避的范围包括和案件有关的证人，诉讼代理人等有可能影响案件公正处理的这些特殊人员都是用于回避。作为律师来说，本身就要时时刻刻了解案情的进展，如果要求律师回避的话，肯定对于犯罪嫌疑人来说是有些不公平的。