已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

在建设工程纠纷的诉讼战场上,不仅仅是法律条文的碰撞,更是律师策略与智慧的激烈较量。鲁世超律师在这起复杂的建工纠纷中,凭借出色的策略博弈,为委托人成功减损。
重审一审:策略辩论削减停工损失
案件首次省高院再审判决委托人需支付1000万元停工损失。鲁世超律师在重审一审阶段,充分发挥辩论和代理能力。他从案件事实和法律依据出发,深入剖析停工损失的计算合理性。通过对证据的细致梳理和专业的法律解读,成功说服法院,将停工损失改判为80万元,为委托人初步挽回了巨大损失。
省高院提审:证据推动材料款抵扣
重审一审和重审二审均未认定三百多万元的已付材料款。鲁世超律师并未放弃,代理委托人申请省高院提审此案。在提审过程中,他精心准备证据,使申请人提供的采购、运输、签收等证据形成完整链条。凭借这些有力证据,法院最终采信了材料款的扣除请求,依法将三百余万元的已付材料款予以抵扣,进一步为委托人减少了损失。
鲁世超律师在这场建工纠纷再审博弈中,通过精准的策略制定和出色的庭审表现,成功为委托人减损上千万元,充分展现了其在法律实务中的专业能力和策略智慧。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换