已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

在劳动争议案件中,法律理论与实践的结合尤为关键。杨友良律师自2019年执业以来,承办超千件案件,在合同领域经验丰富。此次在高管离职股权奖金纠纷案件中,他充分展现了深厚的法学素养和理论运用能力。
法律解释的运用
在本案中,被告以《解除劳动合同协议书》为由,主张原告不应再就奖金等主张权益。杨友良律师依据《劳动法》《劳动合同法》等相关法律规定,对协议条款进行解释。他指出,该协议中所说的解除劳动关系事宜以及衍生出来的事项不包括原告的诉请,原告要求返还的607000元原本就属于奖金部分,与解除劳动关系无直接联系。并且,该协议利用排除劳动者权益的条款来规避公司责任,应属无效条款。这种对法律条文的精准解释,为案件的胜诉奠定了基础。
理论观点的支撑
杨友良律师运用劳动法学中的公平原则和诚实信用原则进行辩论。他强调,被告未将原告的奖金转换为股权,却扣留该款项,违反了诚实信用原则。同时,从公平角度看,原告付出劳动获得的奖金应得到保障。在面对被告提出的项目亏损扣除奖金的辩解时,杨律师指出出现亏损应一项目一计算,且被告未就项目的实际亏损进行举证,缺乏事实依据。这些理论观点的运用,有力地说服了司法机关。
通过杨友良律师对法律解释和理论观点的合理运用,最终法院支持了原告要求退回待购股票奖金607000元的诉求,充分体现了法律理论在司法实践中的重要价值。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换