证据审查助力建工纠纷再审，为委托人减损千万

在法律实务中，建设工程合同纠纷往往伴随着大量复杂的证据和模糊的事实，如同置身迷雾之中，事实认定困难重重。在这起建设工程合同纠纷里，再审申请人洛阳XX医院后勤管理有限公司、洛阳XXXX公司就面临着不利的判决结果，鲁世超律师的介入为案件带来了转机。

证据筛选初战告捷

案件首次再审发还一审法院重审，鲁世超律师在重审一审阶段发挥关键作用。他仔细查阅堆积如山的案卷，不放过任何一个细节，从繁琐的证据中精心挑选出对委托人有利的证据。在停工损失的认定上，他通过严谨的辩论和详细的代理意见，向法院阐明观点。最终，法院采纳了他的意见，将原判令委托人承担的1000万元停工损失改判为80万元，为委托人初步减损。

再审提审深挖证据

对于三百多万元的已付材料款，重审一审、重审二审均未认定。鲁世超律师没有放弃，他再次投入到证据审查工作中。他反复核实采购、运输、签收等各个环节的证据，确保证据形成完整链条。在省高院提审此案时，他凭借扎实的证据和专业的法律知识，说服法院依法将三百余万元的已付材料款予以抵扣。

经过鲁世超律师的不懈努力，该案最终为委托人减损920万元停工损失和300余万元的已付材料款，有效维护了当事人的合法权益。这充分体现了证据审查与细节挖掘在法律实务中的重要性。