如何确定属于虚假诉讼

一、如何确定属于虚假诉讼

依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》，判断虚假诉讼可从以下方面着手：

行为主体方面，通常是双方当事人恶意串通。行为特征上，是为谋取非法利益，采用伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事法律关系、虚构民事纠纷。比如，伪造借条、合同等证据向法院提起诉讼。从目的看，是借助司法程序获得有利于自己的裁判文书，如判决书、调解书等，以实现侵占他人财产、逃避合法债务等非法目的。

实践中，若案件存在当事人配合默契、诉讼过程异常顺利、证据单一且存在疑点等情况，可能涉嫌虚假诉讼。一旦发现，法院可驳回其请求，情节严重的会依法追究刑事责任。

二、虚假诉讼的证据认定标准是什么

虚假诉讼证据认定需多方面考量。首先，证据的真实性存疑，如当事人提交的合同、借据等可能系伪造、变造，或证人作虚假陈述，可通过鉴定、调查核实等手段判断。其次，证据关联性方面，若证据与案件事实表面相关，实际是为虚构法律关系、捏造案件事实而拼凑，缺乏内在逻辑联系，则不应认定。再者，证据合法性上，获取证据的方式要合法，以威胁、引诱等非法方法收集的证据应排除。此外，从证据链判断，若各证据间无法形成完整、合理的证据链条，存在重大矛盾和疑点，且当事人无法作出合理解释，也不能认定。法院还会结合当事人陈述、庭审表现等综合判断虚假诉讼证据。

三、虚假诉讼证据收集的合法方式有哪些？

收集虚假诉讼证据，可运用以下合法方式：一是自行收集书证，如双方往来合同、虚假借条、关联转账记录等原始书面材料，能直接反映案件事实。二是证人证言，当事人可找知晓内情者作证，但证人需如实陈述并出庭接受询问。三是视听资料，当事人使用合法手段录制的视听资料，如录音、录像，可直观呈现虚假诉讼过程。四是行为轨迹证据，向法院或相关机构申请调取被告在案件中的行为轨迹，如立案时间、陈述内容差异等，寻找破绽。收集证据过程中务必合法，通过非法手段获取的证据将不被法院采纳。

了解如何确定属于虚假诉讼后，还需明白虚假诉讼一旦被认定，会有严重的法律后果。根据法律规定，参与虚假诉讼的当事人，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。此外，虚假诉讼不仅会浪费司法资源，还可能损害他人合法权益。若你对虚假诉讼的认定标准还有更细致的疑问，或者想了解虚假诉讼引发的赔偿责任等问题，不用焦虑。点击网页底部的“立即咨询”按钮，我们有专业法律团队为你答疑解惑，提供精准法律建议。