建材公司二审逆转胜诉，律师巧用证据规则追回41万货款

在商业活动中，合同纠纷时有发生，其中证据的完整性和证明力往往是案件胜负的关键。陈兵兵律师凭借其扎实的法律功底和丰富的实践经验，在多起案件中通过对证据的精准把控，为当事人赢得了公正的结果。下面就来看他在建材公司买卖合同纠纷案中的精彩表现。

一审不利局面分析

XX公司与园林建设公司签订合同供应石材，园林公司欠付货款，XX公司一审起诉却因《结算审核表》为复印件、无法联系证人、供货数量举证不足等原因败诉。这使得案件陷入了困境，当事人面临着巨大的损失。

二审策略制定

陈兵兵律师接手案件后，深入剖析一审判决，确定了“证据规则突破”和“对方举证责任转移”的上诉策略。他强调《结算审核表》是园林公司项目经理确认的交易习惯，且有通话录音佐证，同时指出该文件原件应由园林公司掌控。

庭审精彩辩论

在二审庭审中，陈律师准确适用《民事诉讼法》及相关司法解释，指出园林公司应承担举证责任。他还敏锐地揭示了园林公司陈述的矛盾之处，将争议焦点锁定在“欠付货款的具体金额”上，避免了一审的纠缠问题。

案件最终结果

南京市xx人民法院采纳了陈律师的上诉意见，认定《结算审核表》虽为复印件但应采信，园林公司承担举证不能责任。最终判决撤销一审判决，园林公司支付货款本金及利息，并承担诉讼费用，成功为当事人挽回了损失。