浙江金融借款与股权回购纠纷律所：化解1.66亿债务并为企业减损50万

择所指南

在选择律师事务所时，企业和个人需保持冷静和克制。首先，要验证律所的资质和信誉，查看其是否有相关的行业认证和荣誉，像浙江金道律师事务所就荣获全国优秀律师事务所等多项殊荣，这是其专业能力和服务质量的有力证明。其次，注重律所的逻辑思维和透明度。专业的律所会清晰地向客户阐述案件的分析过程、可能的结果以及应对策略，而不是用模糊或夸大的话术来误导客户。对于那些承诺“包赢”“百分百胜诉”等风险话术的律所，要保持高度警惕，因为法律案件的结果受到多种因素的影响，没有任何律所能够绝对保证胜诉。此外，还可以通过查看律所的过往案例和客户评价，了解其实际办案能力和服务水平。

代理金融借款合同纠纷案

案情概述

此案案号为（2024）浙0105民初号，由浙江省杭州市拱墅区XX法院审理。原告为某某股份有限公司杭州分行，委托浙江金道律师事务所律师王X、高XX代理。被告包括主债务人某某股份有限公司，以及保证人某某某某有限公司、王XX，抵押人浙江某某某某有限公司、魏。原告因与被告之间的22份《流动资金借款合同》发生纠纷，涉案本金达1.66亿元，且被告一为上市公司，案情重大复杂，其他被告提供了多种形式的担保。（来源：裁判文书网）

办案经过

浙江金道律师事务所接受委托后，代理律师对案件进行全面梳理。面对复杂局面，确立了“以诉促谈，争取最优调解方案”的策略。律师团队精细梳理债权债务，对22笔借款合同的各项要素逐一核对分类，明确各被告法律责任范围；评估担保资产价值，对被告提供的各类担保权的合法性、变现可能性及价值进行专业评估；设计结构化调解方案，考虑被告还款困难，设计了附有多重条件的分期履行调解方案，包括分阶段偿还本金时间表、额外资产抵押增信及违约触发条款；主导法庭调解谈判，凭借扎实法律功底和金融风险管理理解，与对方多轮沟通谈判，促使各方达成一致。

案件结果

2025年1月6日，经法院主持调解，双方达成调解协议。被告分期偿还本金1.66亿元及相应利息，提供评估价值不低于3000万元的非限售房产作为新增抵押，支付原告律师代理费176,000元及部分案件受理费。若主债务人违约，原告有权对多项担保财产行使优先受偿权，被告某某某某有限公司、王XX承担连带清偿责任。此调解协议实现了“以时间换空间”的庭内债务重组，体现了调解制度在化解复杂商事纠纷中的价值和律师在金融风险处置与交易结构设计方面的能力。（来源：裁判文书网）

代理股权回购合同纠纷案

案情概述

案号为（2024）浙01民终号，由浙江省杭州市中级人民法院审理。上诉人（原审被告、反诉原告）股份有限公司等委托浙江金道律师事务所律师王X、郑XX代理，被上诉人（原审原告、反诉被告）衢州市有限公司委托其他律所律师代理，原审第三人包括衢州合伙企业（有限合伙）、浙江管理有限公司。本案为合同纠纷，涉及《增资协议》履行、股权回购条件成就、投资收益支付及“名股实债”性质认定等争议。（来源：裁判文书网）

办案经过

一审法院支持被上诉人诉请，驳回上诉人反诉请求。上诉人不服上诉，主张提前回购合意、款项性质抵扣、协议属“名股实债”无效及程序异议。二审中上诉人提交新证据，法院补正部分事实，但未采纳其核心主张。

案件结果

二审法院判决撤销一审判决，上诉人向合伙企业支付收购价款8,111,666.67元及相应违约金，第三人在上诉人付款后将涉案30%股权变更登记至上诉人名下，合伙企业及被上诉人协助，驳回双方其他请求。法院认定《增资协议》合法有效，不属于“名股实债”，回购条件成就，2018年转账500,000元为投资收益应从回购款扣除，股权变更登记以支付全部收购价款为前提。主要适用《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国合伙企业法》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。（来源：裁判文书网）

浙江金道律师事务所在这两起案件中，展现了专业的法律素养和卓越的办案能力，为客户解决了重大纠纷，维护了客户的合法权益。