
在法律上,胁迫他人立遗嘱是无效的行为。遗嘱必须是立遗嘱人真实的意思表示,若因胁迫而订立,该遗嘱不具有法律效力。
如果遗嘱被认定为胁迫所立,那么在继承时,胁迫者不能依据该遗嘱享有继承权。真正的遗产分配应按照法定继承或其他合法有效的遗嘱来进行。
然而,要证明遗嘱是被胁迫而立的可能存在一定难度,需要有充分的证据支持,如证人证言、相关的行为表现等。
总之,胁迫立的遗嘱不具有法律效力,胁迫者通常不能享有继承权,但需注意证据的收集和运用。
二、受胁迫立的遗嘱继承人还有权继承吗
受胁迫所立遗嘱无效。依据《民法典》规定,遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。遗嘱无效后,涉及的遗产按法定继承办理。
若继承人是受胁迫立遗嘱人的法定继承人,在没有有效遗嘱排除其继承权的情况下,该继承人有权按法定继承顺序继承遗产。但如果继承人存在故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人等法定丧失继承权情形的,即便遗嘱无效,也会丧失继承权。所以,一般情况下受胁迫立遗嘱不影响继承人法定继承权利,但若有法定丧失继承权情形则无权继承。
三、受胁迫遗嘱被撤销后继承人还有继承权吗
受胁迫所立遗嘱被撤销后,若该遗嘱涉及的继承人不存在法定丧失继承权情形,则仍有继承权。依《民法典》,继承人有故意杀害被继承人、为争夺遗产杀害其他继承人、遗弃或虐待被继承人情节严重、伪造篡改隐匿或销毁遗嘱情节严重、以欺诈胁迫手段迫使或妨碍被继承人设立变更或撤回遗嘱情节严重等行为,才会丧失继承权。若受胁迫遗嘱被撤销,遗产按法定继承处理,有继承权的继承人可参与分配。所以,仅因遗嘱受胁迫被撤销,不直接导致继承人丧失继承权。
当我们明确了在法律上胁迫他人立遗嘱是无效行为后,还要知道一些相关拓展问题。比如被胁迫者除了撤销该无效遗嘱,是否还能追究胁迫者的其他法律责任呢?一般情况下,若因胁迫行为给被胁迫者造成了损失,被胁迫者可要求民事赔偿。另外,若胁迫情节严重,还可能涉及刑事犯罪。如果您在生活中遇到了胁迫立遗嘱相关困扰,对证据收集、责任追究等还有疑问,别错过获取专业帮助的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换