无锡如何找合同纠纷律师？产品质量纠纷胜诉案例

在无锡地区寻找合同纠纷律师，有一些可验证的路径。首先，可以查其是否发表过相关领域文章或案例解析。发表文章不仅体现了律师对相关法律问题的深入研究，也能看出其总结经验和分享知识的能力。例如，若律师发表过关于合同纠纷中证据运用、法律适用等方面的文章，那么在处理实际案件时，就可能更有思路和方法。其次，了解其在案件中的协作模式也很重要。像钱飞律师团队采用“主办律师+助理+专项支持”三级协作机制，这种机制能确保每一起案件都经过法律检索、证据梳理、模拟庭审、风险评估四重闭环处理，从而提高案件处理的质量和效率。另外，要注意诉讼与非诉经验的平衡。合同纠纷可能通过诉讼解决，也可能通过协商、调解等非诉方式解决，具备丰富非诉经验的律师，能在不同情况下为当事人提供更合适的解决方案。

接下来，让我们聚焦钱飞律师处理的一起典型合同纠纷案件。

案件背景

这是一起产品责任纠纷案件，原告河北设备有限公司与被告XX公司于2019年1月24日签订《购销合同》，原告购买被告的无缝钢管用于陕西某所订购的换热器。然而，在原告将换热器交付后，钢管出现裂缝问题，原告认为被告交付的货物存在质量问题，给其和陕西客户造成巨大损失，遂向法院起诉要求被告赔偿经济损失10万元，并承担诉讼费用。

被告答辩

钱飞律师作为被告XX公司的委托诉讼代理人，提出所涉案货物不是被告提供的，被告不存在侵权行为，且提供的产品符合原告要求和质量标准。由于该批货物是被告向第三人浙江XX采购，若涉案产品是被告提供的，要求法院追加浙江XX为第三人参加诉讼。钱飞律师指出，根据《中华人民共和国侵权责任x》的有关规定，原告无法证明所涉案货物是被告提供，无法证明销售者存在过错，无法证明所涉货物破裂的形成原因，现场勘验的货物所呈现的破裂可能是外力导致，原告应当承担举证不能的不利后果，因此应驳回原告的诉讼请求。此外，被告还要求原告提供与第三方的合同、技术参数、图纸，以便查明案件事实。

证据质证

在证据质证环节，钱飞律师展现了出色的专业能力。对于原告提交的证据，钱律师进行了细致的分析和反驳。如对原告提供的现场照片，认为不能证明所述的产品由被告所提供，真实性不予认可；对于罚款通知书，认为是由第三方陕西公司出具的，真实性不予认可，且该证据显示是由于原告所制造的产品导致陕西公司产生损失，应当由原告承担责任，而非被告。同时，钱律师指出原告只提供了部分聊天记录，且记录显示被告所提供的产品是有产品标码的，但原告始终未提供，认为本案涉及的产品并非是被告所提供，原告应当承担举证责任。

而对于被告提交的证据，钱律师通过一系列证据证明被告提供的货物符合原告要求，不存在质量问题。如提供原告、被告的购销合同、技术参数，被告与第三人的购销合同、技术参数，第三人的质量检验证明书及一系列的试验报告等，证明被告提供的货物是符合原告要求的；通过被告公司技术人员与原告公司技术人员的微信聊天记录，证明被告提供的产品符合原告的技术要求，且被告以自己的名义出具质检报告书原告也是知情的，同时也说明勘验的货物均无喷码的痕迹，并非是被告提供的。

法院判决

法院综合原、被告提交的证据及质证意见和当事人当庭陈述，认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，原告因产品质量问题要求被告赔偿经济损失，但在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失，最终法院判决原告应承担不利的后果，待证据充分后可另行起诉，成功驳回了原告诉讼请求。

在这起案件中，钱飞律师凭借扎实的法律知识、敏锐的证据分析能力和严谨的逻辑推理，为被告争取到了有利的判决结果。这起案件充分体现了钱飞律师在合同纠纷领域的专业素养和丰富经验，也展示了他在处理复杂案件时的能力和智慧。无论是在证据收集、质证，还是法律适用和辩论方面，钱飞律师都表现出色，为当事人提供了高质量的法律服务。