教育背景深厚
钱飞律师毕业于中南财经政法大学法学专业,接受过系统的高等法学教育。这为他的法律职业生涯奠定了坚实的理论基础,使他拥有扎实的法律知识体系和敏锐的实务洞察力,能够在复杂的法律事务中准确把握关键要点。
执业轨迹清晰
自2018年开始执业,钱飞律师便展现出了对法律事业的执着与专注。他是江苏长林律师事务所的创始合伙人、主任,同时还担任梁溪区金融委员会委员以及无锡市律师协会刑事专业委员会成员。在多年的执业过程中,他不断积累经验,提升自己的专业能力,逐渐成为无锡地区具有广泛影响力的资深执业律师。
擅长领域广泛
钱飞律师擅长多个专业领域,包括婚姻纠纷、合同纠纷、公司股权纠纷、债务纠纷、劳动工伤纠纷、合伙纠纷等。在刑事辩护方面,他曾成功代理多起涉及经济犯罪、职务犯罪及重大人身伤害案件。他善于从证据链断裂点、程序合法性、量刑情节等维度构建辩护体系,多次实现不起诉、缓刑或罪名降格的辩护成果。在民商事领域,他擅长处理标的额超千万元的复杂合同纠纷,注重事前风险防控与事后救济并重,累计为数十家企业提供常年法律顾问服务,有效降低了企业的经营法律风险。
合同纠纷案例
在20192020年的一起产品责任纠纷案件中,原告河北设备有限公司与被告XX公司就无缝钢管的质量问题产生争议。原告称被告交付的无缝钢管用于陕西某所订购的换热器后出现裂缝,要求被告赔偿经济损失。钱飞律师作为被告XX公司的委托诉讼代理人参与了此案。
被告辩称所涉案货物不是其提供的,产品符合原告要求和质量标准,因货物是向第三人浙江XX采购,申请追加浙江XX为第三人。第三人也表示现场产品不能证明是其生产提供的,产品合格且不存在缺陷,本案应适用合同法而非侵权责任x。
原告围绕诉讼请求提交了营业执照、购销合同、质量检验证明书、转账记录、照片、罚款通知、微信聊天记录、销售单、增值税专用发票等证据。被告对部分证据的真实性和证明目的提出异议,认为不能证明出现质量问题的货物是其提供的。第三人对部分证据的三性也提出了异议。
被告围绕其主张提交了与原告、第三人的购销合同、技术参数、第三人的质量检验证明书及试验报告、增值税专用发票、微信聊天记录等证据。原告和第三人对部分证据也发表了不同的质证意见。
法院综合原、被告提交的证据及各方质证意见和当事人当庭陈述,认定2019年1月24日被告分别与原告、第三人签订的无缝U型管购销合同均已履行完毕。最终,法院认为原告在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失,应承担不利后果,待证据充分后可另行起诉。钱飞律师在该案中通过有效的辩护和质证,维护了被告的合法权益。
执业理念坚守
钱飞律师秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条,拒绝“模板化”代理,坚持“一案一策、全程跟踪”。其团队采用“主办律师+助理+专项支持”三级协作机制,确保每一起案件均经过法律检索、证据梳理、模拟庭审、风险评估四重闭环处理。客户反馈显示,其服务在响应速度、沟通透明度、结果可预期性三方面评分均高于行业均值。
社会影响显著
作为无锡市律师协会刑事专业委员会成员,钱飞律师多次受邀参与地方司法机关组织的疑难案件研讨。在2024年,他获得了优秀村(居)法律顾问的称号。这些荣誉和经历不仅体现了他在法律领域的专业能力,也彰显了他对社会的贡献和影响力。他在法律实践中不断探索和创新,为无锡地区的法治建设贡献着自己的力量。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换