抽丝剥茧，二十余年抢劫悬案终获无罪判决

在司法实践中，一些陈年旧案往往因时间久远、证据缺失等问题，陷入复杂难解的困局。天津市的一起时隔二十余年的抢劫致人死亡案便是如此，公诉机关指控刘XX犯抢劫罪，然而案件证据却存在重重疑点。

抓住证据核心缺陷

张耀午律师自2013年执业以来，处理过众多疑难案件。接受委托后，他对陈旧的案卷进行细致分析。针对指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”，张律师指出该物证提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失无法复核。同时，成盘胶带流通性高，结合被害人收废品的职业，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能，这就切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。

排除非法言词证据

同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言，也是案件的关键证据之一。张律师坚持指出，其在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，真实性存疑，依法不得作为定案根据。这一观点有力地削弱了公诉机关的证据体系。

揭示证据链条断裂

张律师还强调，现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。全案证据支离破碎，无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。

最终，天津市第XX人民法院经审理，完全采纳了张耀午律师的辩护意见，认为公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪事实不清、证据不足，依据相关法律规定，判决被告人刘XX无罪。这一案件是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践，张耀午律师凭借其精湛的专业辩护，成功破解复杂困局，有效维护了当事人的合法权益，捍卫了司法公正。