天津婚姻及民间借贷律师李超：成功处理离婚与借贷纠纷

专业背景深厚

李超律师毕业于山东经济学院，拥有法学学士学位和经济学学士学位。他在天津益清律师事务所执业，执业证号为112xxxxxxxx345200。执业至今，累计承办案件已逾160件，在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域深耕，成功办理相关案件130余件。其中，民间借贷案件占比约20%，在婚姻继承等细分类型上也有丰富经验，还在建设工程刑事辩护领域具备突出专业能力，承办案件达20多件，熟悉刑民交叉等关联案件的处理。

处理婚姻纠纷

原告宋女士与被告郑先生于2022年9月登记结婚，2023年7月生育一子。双方因家庭矛盾于2023年1月分居，宋女士曾两次起诉离婚未果，第三次委托李超律师代理。被告不同意离婚，要求返还30万元彩礼并争夺抚养权，双方在感情、子女抚养、彩礼返还和财产分割等方面存在激烈争议。李超律师团队着重组织证据，证明双方感情确已破裂，符合法定离婚条件；强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活，主张抚养权归宋女士；仔细梳理双方银行流水，解释原告大额转账，并指出被告涉嫌转移财产；结合实际情况，主张不应返还或大幅降低彩礼返还比例。最终，法院判决准予离婚，孩子由宋女士抚养，被告支付抚养费并享有探望权，原告仅需再返还4万元彩礼，被告还需支付财产折价款81,630.73元。

解决借贷争议

上诉人张女士诉称2011年以现金形式出借30万元给被上诉人张及冯夫妻，因是亲属关系未出具书面借据，催讨未果后诉至法院，一审诉讼请求被驳回。张女士委托李超律师提起上诉。李超律师在二审中围绕一审未被充分采信的电话录音进行组织与论证，指出录音中张多次承认借款20万元的事实，且款项交付细节与张女士陈述相互印证。针对被上诉人的抗辩理由，结合录音连贯性、逻辑性进行有力驳斥，并将录音与证人证言、房产买卖协议等形成证据链。二审法院部分支持上诉请求，认定张向张女士借款20万元的事实，判令张偿还本金及利息，冯不承担共同还款责任。