天津婚姻及民间借贷律师李超：成功处理离婚与借贷纠纷

执业背景

李超律师毕业于山东经济学院，拥有法学和经济学双学士学位。他在天津益清律师事务所执业，服务地区为天津。执业至今，累计承办案件已逾160件，其中成功办理刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等相关案件130余件。他尤为专精于民间借贷案件，占比约20%，同时在婚姻继承等细分类型及建设工程刑事辩护领域也有丰富经验，承办建设工程相关案件20多件，熟悉刑民交叉等关联案件的处理。他秉持以专业与诚信为本的执业理念，致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案。

处理离婚纠纷

原告宋女士与被告郑先生于2022年9月登记结婚，2023年7月生育一子。双方因家庭矛盾于2023年1月开始分居，宋女士曾两次起诉离婚未果，第三次委托李超律师代理。被告不同意离婚，要求返还彩礼30万元并争夺抚养权，双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还及财产分割等方面存在激烈争议。李超律师团队着重组织证据，证明双方感情确已破裂，符合法定离婚条件；强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活，主张抚养权归宋女士；仔细梳理双方银行流水，对原告大额转账作出合理解释，指出被告涉嫌转移财产；结合双方情况，主张不应返还或大幅降低彩礼返还比例。最终，法院判决准予离婚，孩子由宋女士抚养，被告支付抚养费和探望权，原告仅需再返还被告4万元彩礼，被告向原告支付财产折价款81,630.73元。

解决借贷纠纷

上诉人张女士诉称2011年以现金形式出借30万元给被上诉人张男及冯女夫妻，因系亲属关系未出具书面借据，催讨未果后诉至法院，一审诉讼请求被驳回。张女士委托李超律师提起上诉。李超律师在二审中围绕关键证据电话录音组织论证，指出录音中张男多次承认借款20万元，且款项交付细节与张女士陈述相互印证。针对被上诉人的抗辩理由，结合录音连贯性、逻辑性进行驳斥，并将录音与证人证言、房产买卖协议等形成证据链。二审法院部分支持上诉请求，认定张男向张女士借款20万元的事实，判令张男偿还借款本金及相应利息，冯女不承担共同还款责任。