跨域调查与庭审博弈：代销押金追回策略拆解

诉讼不仅仅是法律条文的对抗，更是一场充满策略与智慧的较量。在这起代销押金追回案件中，刘亘煜律师团队展现了出色的诉讼策略和博弈技巧。

跨域调查破立案难题

案件受理时困难重重，上海XX公司已注销，股东失联且身份信息不完整，涉案人员身份模糊。刘亘煜律师团队先通过工商档案查询获取基础信息，又多次前往上海、安徽等地，走访多部门调取补充身份核实材料，协调公安户籍部门固定股东身份信息和住所地，为立案扫清障碍。同时梳理核心证据链，明确合同约定、证实履行义务、证明退货情况和违法清算事实。

一审庭审直击抗辩

一审中被告提出多项抗辩，刘亘煜律师团队逐一精准反驳。针对退货问题，用运货单和微信记录反驳；对于5万元退款，指出收款方与本案无关；明确诉讼时效未超；强调股东违法清算应承担连带清偿责任。最终一审法院采纳全部意见，判决被告返还押金及利息。

二审应诉巩固胜局

被告不服上诉，认为一审认定事实不清、适用法律错误。刘亘煜律师团队制定答辩策略，从事实层面指出对方陈述矛盾，说明无关人员身份不影响核心事实；法律层面明确押金性质，指出对方无事实依据；程序层面强调对方擅自注销应承担不利后果。二审法院维持原判，保障了委托人合法权益。