网络主播名誉权纠纷案:法院驳回原告全部诉请

最新修订 | 2026-03-19
浏览10w+
张彪律师
张彪律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:747人
专家导读 网络主播黄X诉高X名誉权侵权,要求删视频、赔礼道歉及赔偿。张彪等律师为高X代理,从多层面论证不构成侵权,法院最终驳回原告诉请。
网络主播名誉权纠纷案:法院驳回原告全部诉请

在网络世界里,名誉权纠纷时有发生。原告黄X作为网络主播,一纸诉状将被告高X告上法庭,称高X自2021年起在抖音账号发布涉其视频及言论,侵害其名誉权,索赔3万元。一场围绕名誉权的法律较量就此展开。

深入研究,精准定位焦点

张彪律师和陈律师接受被告高X委托后,深入研究案情。他们迅速抓住“损害后果”这一核心,即社会评价是否降低。主张被告所发布内容基于客观事实,主观无侵权故意。同时,从损害后果层面,指出被告抖音账号粉丝少,内容传播范围有限,未引发负面评论,且原告粉丝量在涉诉期间持续增长,社会评价未受损。

有效举证,成功驳回诉请

庭审中,张彪律师团队有效运用证据,用原告粉丝数量增长的数据有力反驳其“社会评价降低”的说法。清晰阐述法律适用,帮助法庭准确理解名誉权侵权构成要件。最终,三亚市城郊人民法院采纳了律师的答辩意见,认定被告行为不构成名誉权侵权,驳回原告黄X的全部诉讼请求案件受理费由原告自行承担。

张彪律师自2011年执业以来,承办案件逾千件。在本案中,他和团队凭借深厚的专业素养和精准的案件把握能力,成功维护了当事人的合法权益,再次证明了在名誉权纠纷领域专业代理的重要性。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.7k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6069位律师在线平均3分钟响应99%好评
网络主播名誉权纠纷案:法院驳回原告全部诉请
一键咨询
  • 158****3417用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    132****0524用户2分钟前提交了咨询
    155****6113用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    135****5044用户1分钟前提交了咨询
    163****8126用户4分钟前提交了咨询
    178****8658用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    142****8316用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
  • 泰州用户2分钟前提交了咨询
    147****3304用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    136****3668用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    173****7674用户3分钟前提交了咨询
    155****5165用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    147****3866用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    163****1571用户4分钟前提交了咨询
    170****5775用户1分钟前提交了咨询
    156****2426用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询

名誉毁谤·推荐文章

律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 网络主播名誉权纠纷案:法院驳回原告全部诉请
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州152****1107用户4分钟前已提交咨询
盐城135****7310用户2分钟前已获取解答
苏州188****8145用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换