已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

患者吴XX在某某一院手术后成植物生存状态,一审法院虽判决医院承担90%责任支付赔偿款,但双方均不服上诉。医院要求降责扣项,吴XX主张全责提标。在此不利局面下,唐雪榕律师临危受命,代理吴XX参与二审。
一审奠基,梳理核心过错
唐雪榕律师从一审就全面介入,深入分析近千页病历资料。精准提炼出医方“延误抢救、未及时解除血肿压迫”的核心过错,为后续鉴定和诉讼主张奠定基础。在一审法院委托鉴定中,协助当事人配合程序,提交完整证据,使鉴定机构全面掌握事实,鉴定意见明确医院过错及因果关系。
二审辩论,力挽不利战局
二审时,医院以多种理由要求降低责任比例并扣减赔偿项目,吴XX则有更高诉求。唐雪榕律师结合病历、鉴定意见和法律规定展开辩论。反驳医院“已尽观察义务”,指出其违反诊疗规范;论证患者自身疾病非损害主因,一审护理费标准合理。
最终,广州市中级人民法院采纳唐雪榕律师代理意见,认定一审90%责任比例和赔偿项目核算合理,驳回双方上诉维持原判。吴XX得以维持190万余元赔偿款(不含后续费用),保障了长期治疗和护理的经济支撑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换