2024年新《民事诉讼法》第二百条的相关规定是什么

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 《民事诉讼法》第二百零八条规定：最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。r地方各级人民检察院对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民提出抗诉。r各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民提出检察建议。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 《民事诉讼法》第二百零八条规定：最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。r地方各级人民检察院对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民提出抗诉。r各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民提出检察建议。

[律师回复] 第一百五十四条裁定适用于下列范围：　　
(一)不予受理　　
(二)对管辖权有异议的　　
(三)驳回诉讼　　
(四)保全和先予执行　　
(五)准许或者不准许撤诉　　
(六)中止或者终结诉讼　　
(七)补正裁判书中的笔误　　
(八)中止或者终结执行　　
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决　　
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书　　(十
一)其他需要裁定解决的事项。　　对前款第一项至第三项裁定，能够上诉。　　裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的借口。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。表面裁定的，记入笔录。

[律师回复] 不抵触。我是这样理解的：当事人、案外人（包括因不能归责于本人的事由应当参与诉讼而末参与诉讼的
第三人）对中止执行和驳回执行申请的裁定不服的，还有救济的途径，就是可以提讼。提讼的方式有两个：
第一种是申请再审，
第二种是提起执行异议之诉。
（
1）如果不服的原因是认为原判决、裁定错误，应当申请再审。因为中止执行或驳回执行异议申请的依据是生效的错误的判决，比如说被执行人（被告）不应当承担履行给付义务，所以应当申请再审。
（
2）如果不服的原因与原判决无关，应当提起执行异议之诉。因为中止执行或驳回执行申请的依据不是原判决，而是纯粹的执行程序中有错误，比如执行的标的不属于被执行人。就是说对执行异议裁定不服的都可以申请再审或提起执行异议之诉（分情况）。（227条）但申请再审有特殊情况，就是案外人先提起了撤销之诉，就不能再申请再审了。而先申请再审的，不能再提起
第三人撤销之诉。（30
3）（就是说，对于原审案件如果是错误的，只能通过申请再审或提起撤销之诉予以纠正。而不能即运用再审诉讼又运用撤销之诉程序予以纠正，这样可能会产生两个诉讼结果不一致，而导致再一次的诉讼。这里要分清几个概念和关系一是撤销之诉和执行异议之诉执行异议之诉都可以提起，因为对对原判决没有异议，执行程序不服。撤销之诉只能由第三人提起，因为原案件判决错误导致执行错误，对原判决有异议从而导致对执行有异议。227条的“可以自裁定送达之日起十五日内向人民提讼”中的诉讼我理解为执行异议之诉，而不是撤销之诉。二是第三人和案外人第三人指的是原审案件中因不能归责于本人的事由应当参与诉讼而末参与诉讼的有独第三人和无独第三人案外人指的是与原审案件判决结果没有利害关系，不应当参与原审案件审理，但执行标的与之有关的人。民事诉讼法
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民提讼。民事诉讼法解释第三百零三条第三人提起撤销之诉后，未中止生效判决、裁定、调解书执行的，执行对第三人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出的执行异议，应予审查。第三人不服驳回执行异议裁定，申请对原判决、裁定、调解书再审的，人民不予受理。案外人对人民驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民不予受理。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 《民事诉讼法》第二百零八条规定：最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。r地方各级人民检察院对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民提出抗诉。r各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民提出检察建议。

[律师回复] 您好，针对您的民事诉讼第二百条第九项问题解答如下, 　　原法条：《民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：　　
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；　　
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；　　
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；　　
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；　　
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，　　人民未调查收集的；　　
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；　　
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；　　
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或　　者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；　　
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；　　
（十）未经传票传唤，缺席判决的；　　（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；　　（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；　　（十三）审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。　　解释与理解：《最高人民民事诉讼法司法解释》　　
第三百九十一条原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法
第二百条
第九项规定的剥夺当事人辩论权利：　　
（一）不允许当事人发表辩论意见的；　　
（二）应当开庭审理而未开庭审理的；　　
（三）违反法律规定送达状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；　　
（四）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。　　【条文主旨】　　本条是关于民事诉讼法第二百条
第九项“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”再审事由的规定。本条吸收了《审判监督程序解释》
第十五条的规定，并增加了应当开庭审理而未开庭审理的情形。　　【条文理解】　　2007年民事诉讼法
第一百七十九条
第一款
第十项规定了“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”这一再审事由，2012年民事诉讼法沿用该规定，仅对条文序号作了更改。《审判监督程序解释》第十五条对于该项再审事由的含义作了明确，即“原审开庭过程中审判人员不允许当事人行使辩论权利，或者以不送达状副本或上诉状副本等其他方式，致使当事人无法行使辩论权利的，人民应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第十项规定的‘剥夺当事人辩论权利’。但依法缺席审理，依法径行判决、裁定的除外。”本解释条文吸收了《审判监督程序解释》第十五条的规定，并采用列举的方式对剥夺当事人辩论权的三种情形作了明确，为期周延，还规定了兜底条款。　　民事诉讼法第十二条规定，人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。辩论原则是民事诉讼法的基本原则，贯穿于民事诉讼的整个过程，从、答辩至法庭辩论终结，当事人双方均可就案件的实体和程序问题以言词或书面方式进行辩论，则应保障当事人充分行使辩论权，并承担维持辩论秩序的职责。赋予当事人辩论权利旨在通过当事人双方的攻击防御，将案件争议的事实呈现在处于中立地位的法官面前，是核实证据，查明案件事实，正确适用法律，准确作出裁判以及当事人自我负责机制的正当性基础。若没有保障当事人辩论权利，将难以查清案件事实，也无法保证正确适用法律，裁判的公正性也将遭到质疑。对于本项再审事由的适用，审查的重点在于是否存在剥夺当事人辩论权利的情形。　　1．不允许当事人发表辩论意见的　　辩论原则集中体现在开庭审理的法庭调查和法庭辩论阶段，只有在当事人在庭审中就案件的基本事实、主要证据材料和相关法律问题进行了充分的陈述和辩论的基础上，案件的裁判才有正当的程序保障。因此，原审开庭过程中审判人员不允许当事人行使辩论权利的，应当认定为剥夺当事人辩论权利。这里的关键问题在于如何理解“不允许”当事人行使辩论权利。《民事经济审判方式改革规定》第十七条规定：“审判人员应当引导当事人围绕争议焦点进行辩论。当事人及其诉讼代理人的发言与本案无关或者重复未被法庭认定的事实，审判人员应当予以制止。”据此，为了保障庭审的顺利进行，在当事人及其诉讼代理人作出与案件无关的陈述或者重复陈述时，审判人员是可以行使诉讼指挥权而加以制止的，此种情形显然不属于剥夺当事人的辩论权利。只有审判人员行使诉讼指挥权明显不当严重阻碍当事人行使辩论权利的或者根本不让当事人行使辩论权利的，才能认定为不允许当事人行使辩论权利。　　2．应当开庭审理而未开庭审理的　　开庭审理是诉讼程序的中心，是民事诉讼直接、言词、公开、集中原则的实现载体，也是确保当事人充分发表辩论意见的重要制度安排之一。依据民事诉讼法第一百三十三条的规定，第一审程序中除转入督促程序以及开庭前能够调解结案的外，案件一律都要开庭审理。依据民事诉讼法第一百六十九条的规定，二审

[律师回复] 根据刑事诉讼法的规定可以有陪审员参加也可以没有。
中华人民共和国刑事诉讼法
第一百七十八条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 《民事诉讼法》第一百条人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。本条是关于保全适用条件、具体程序的规定。

[律师回复] 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列做法之一的，人民法院能够根据情节轻重予以罚金、拘捕；构成犯罪的，依法追究刑事职责：
（一）虚构、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、胁迫、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、判定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、暴打或者打击报复的；
（五）以暴力、胁迫或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履路人民法院已经发生法律效力的裁判、裁定的。人民法院对有前款限定的做法之一的单位，能够对其主要负责人或者直接职责人员予以罚金、拘捕；构成犯罪的，依法追究刑事职责。

[律师回复] 您好，我是孔民律师，请问您遇到了什么纠纷呢？

[律师回复] 你的问题应该是：与民事诉讼法
第二百条
第一项相对应的司法解释条款是哪一条如果是，我的回答是：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百八十八条再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：
(一)在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的;
(二)在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的;
(三)在原审庭审结束后形成，无法据此另行提讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民依照民事诉讼法
第六十五条规定不予采纳的除外。

[律师回复] 【法律意见】
民事诉讼法　
第二百四十条　在中华人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼，从中华人民共和国领域外寄交或者托交的授权委托书，应当经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续后，才具有效力。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 其他应当中止诉讼的情形，尚未确定法定代理人的。中止诉讼的原因消除后； （六）其他应当中止诉讼的情形，恢复诉讼； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由。《民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，尚未确定权利义务承受人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，需要等待继承人表明是否参加诉讼的： （一）一方当事人死亡，中止诉讼《民事诉讼法》第一百五十条第一百五十条第一款6项，不能参加诉讼的

[律师回复] 对于民事诉讼法第二百零四条第一款这个问题，解答如下, 中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）　　
第二百零四条　人民应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。　　因当事人申请裁定再审的案件由中级人民以上的人民法院审理，但当事人依照本法
第一百九十九条的规定选择向基层人民申请再审的除外。最高人民、高级人民裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民再审，也可以交原审人民再审。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 其他应当中止诉讼的情形，尚未确定法定代理人的。中止诉讼的原因消除后； （六）其他应当中止诉讼的情形，恢复诉讼； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由。《民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，尚未确定权利义务承受人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，需要等待继承人表明是否参加诉讼的： （一）一方当事人死亡，中止诉讼《民事诉讼法》第一百五十条第一百五十条第一款6项，不能参加诉讼的

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 《民事诉讼法》第一百条人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。本条是关于保全适用条件、具体程序的规定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 其他应当中止诉讼的情形，尚未确定法定代理人的。中止诉讼的原因消除后； （六）其他应当中止诉讼的情形，恢复诉讼； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由。《民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，尚未确定权利义务承受人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，需要等待继承人表明是否参加诉讼的： （一）一方当事人死亡，中止诉讼《民事诉讼法》第一百五十条第一百五十条第一款6项，不能参加诉讼的

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 《民事诉讼法》第二百三十八款第二条：“可以向有管辖权的人民申请执行，受申请的人民应当执行”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条：对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民申请执行，受申请的人民应当执行。公证债权文书确有错误的，人民裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。

[律师回复] 对于民事诉讼法第二百三十八款第二条这个问题，解答如下, 《民事诉讼法》第二百三十八款第二条：“可以向有管辖权的人民申请执行，受申请的人民应当执行”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条：对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民申请执行，受申请的人民应当执行。公证债权文书确有错误的，人民裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。

[律师回复] 您好，针对您的民事诉讼法第一百五十四条第七项问题解答如下, 第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十
一)其他需要裁定解决的事项。