证据审查破迷雾：大学生涉赌与诈骗案的辩护转机

在法律实务中，案件的证据常常如一团迷雾，让事实认定陷入困境。此时，律师的专业审查和对细节的挖掘就显得尤为重要。顾晨骋律师凭借多年的执业经验和严谨的工作态度，在多起案件中通过对证据的细致审查，为当事人争取到了有利的结果。

大学生涉赌案：证据凸显情节轻微

2024年2月，某师范学院在校大学生王X因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留。顾晨骋律师接受委托后，多次会见王X，了解到他是因法律意识淡薄，误将“同学间娱乐群组”发展为赌博活动。律师细致审查案卷材料，发现王X无犯罪前科，且在案发后第一时间解散群组、退还相关费用，主动消除危害后果。涉案群组人数较少、收取的管理费用仅数百元，未造成严重社会影响。顾律师据此向检察院提交《法律意见书》，结合相关原则强调王X的可塑性。最终，检察院采纳辩护意见，作出相对不起诉决定。

诈骗案：证据审查辨明真相

在陈XX等人涉嫌诈骗罪一案中，顾晨骋律师作为陈XX的辩护人，书面辩护称陈XX在犯罪中地位较低、作用较小，主观恶性较小，且积极配合调查，协助劝返同案人员，具有立功表现。然而，法院在审查证据时，对律师提出的立功表现未予认定。法院通过审查公安机关从XX集团电脑后台数据中提取的业绩表，结合各被告人及同案人供述，认定了各被告人的诈骗数额。虽然顾律师的部分辩护意见未被采纳，但他对证据的深入审查和专业辩护，为当事人在法庭上争取了应有的权益，也体现了法律的严谨性和公正性。