商标侵权引纠纷，律师维权助力委托人获赔

杭州某电子商务有限公司发现，广州市某电子商务有限公司在其运营的电商店铺商品链接标题及详情页使用与自己商标相似字样销售背包，这一侵权行为让该公司的合法权益受到了严重威胁，于是委托项登霖律师维权。

侵权事实确认与一审诉讼

自2019年执业至今，项登霖律师已承办超500起案件。在接受委托后，他迅速行动，第一时间介入案件。全面梳理案件事实，仔细核实涉案商标的注册信息、授权情况以及侵权公司的侵权行为证据，包括电商店铺商品链接、详情页展示内容等，确认侵权事实明确。随后，他向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼，明确诉讼请求，提交完整证据材料，清晰阐述侵权公司的行为构成商标侵权，应承担相应民事责任。一审法院审理后，支持了部分诉讼请求，判令侵权公司赔偿15000元。

二审答辩与最终胜诉

侵权公司不服一审判决，向广州知识产权法院提起上诉，提出诸多不合理理由。二审阶段，项登霖律师针对上诉理由逐一答辩，明确侵权公司的使用属于商标性使用，强调委托人公司合法享有商标权，指出一审赔偿金额合理。对于侵权公司提交的12项证据，项律师从关联性角度质证，最终法院认定这些证据与本案无关，未予采纳。广州知识产权法院经审理，维持原判，侵权公司需支付赔偿款，二审受理费也由其负担。项登霖律师凭借专业法律分析和有效诉讼策略，成功维护了委托人公司的商标专用权和经济利益。