以法为剑,守护公平正义与企业权益

最新修订 | 2026-03-20
浏览10w+
王泽明律师
王泽明律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:7年
专家导读 王泽明律师接受第三人B公司委托参与实际施工人追索工程款纠纷诉讼。庭审据理力争,明确提出核心代理意见,厘清责任边界,最终法院判决未涉及B公司付款责任,助其避免损失。
以法为剑,守护公平正义与企业权益

律师,肩负着维护公平正义、保障当事人合法权益的神圣使命。王泽明律师自2019年执业以来,始终秉持“客户至上”的服务理念,在众多案件中展现出高度的职业精神与责任感。

精准分析,明晰责任边界

在实际施工人追索工程款纠纷一案中,情况复杂。原告陈XX要求被告A公司支付其应得份额工程款,A公司则辩称原告无权突破合同相对性直接主张,还对欠付金额存异议。王泽明律师接受第三人B公司委托后,凭借深厚的法律功底和丰富的实务经验,精准分析案件。他指出本案争议焦点在于A公司是否应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任,且该责任主张与B公司无直接关联,为案件的走向奠定了正确基础。

据理力争,维护客户权益

庭审过程中,王泽明律师充分展现出专业与担当。他代表B公司提出核心代理意见,将案件的关键问题清晰地呈现给法庭。他多次深夜阅卷,仔细研究每一个细节,不放过任何可能影响案件结果的因素。在法庭上,他据理力争,用严谨的逻辑和充分的法律依据,为B公司厘清责任边界。最终,法院判决支持了原告向A公司追索工程款的请求,且未涉及B公司的付款责任,成功为B公司避免了潜在的经济损失

王泽明律师以实际行动诠释了律师的职业精神与责任感。他用专业知识和不懈努力,在每一个案件中维护客户的合法权益,成为客户值得信赖的法律伙伴,为维护社会公平正义贡献着自己的力量。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.3k字,预估阅读时间5分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6937位律师在线平均3分钟响应99%好评
以法为剑,守护公平正义与企业权益
一键咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    167****1241用户2分钟前提交了咨询
    175****8772用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    138****0662用户1分钟前提交了咨询
    154****6747用户3分钟前提交了咨询
    141****6854用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    136****7534用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    143****1401用户2分钟前提交了咨询
  • 132****5411用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    174****6001用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    162****7041用户3分钟前提交了咨询
    151****6777用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    157****8778用户3分钟前提交了咨询
    147****7758用户4分钟前提交了咨询
    143****3325用户4分钟前提交了咨询
    133****0030用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 以法为剑,守护公平正义与企业权益
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安152****3749用户1分钟前已提交咨询
无锡135****7440用户3分钟前已获取解答
镇江188****9538用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换