管辖权异议二审会不会驳回起诉

在打官司的时候，很多人可能会遇到这样一种情况：被告认为受理案件的法院没有管辖权，就提出了管辖权异议。一审法院对这个异议进行了审理并作出了裁定，但被告对这个裁定不服，于是就上诉到了二审。这时候大家心里就犯嘀咕了，管辖权异议二审会不会直接驳回起诉呢？这可是关系到案件能不能继续在这个法院审理下去的大事，下面咱们就来好好分析分析。

一、管辖权异议二审的基本情况

管辖权异议二审主要是对一审关于管辖权裁定的再次审查。当被告提出管辖权异议，一审法院会根据相关法律规定和实际情况来判断受理法院是否有管辖权。如果一审裁定支持了被告的管辖权异议，将案件移送至有管辖权的法院；若一审裁定驳回被告的管辖权异议，被告就可以上诉到二审。比如，甲和乙在A地签订了一份合同，合同履行地在B地，乙在A地法院起诉甲，甲认为B地法院才有管辖权，提出管辖权异议。一审法院裁定驳回甲的异议，甲不服上诉到二审。

二、驳回起诉的条件

驳回起诉通常是因为不符合起诉条件。在管辖权异议二审中，如果法院发现原告的起诉不符合法定条件，比如原告没有明确的被告、没有具体的诉讼请求和事实理由等，是有可能驳回起诉的。但一般情况下，管辖权异议二审主要是围绕管辖权问题进行审查，而不是直接审查起诉是否符合条件。不过，如果在审查管辖权的过程中，发现了起诉存在重大瑕疵，也可能会作出驳回起诉的裁定。例如，原告起诉时提供的被告信息根本无法确定被告身份，这种情况下，二审法院就可能驳回起诉。

三、二审对管辖权的审查重点

二审法院在审查管辖权异议时，会重点关注案件的管辖依据。比如合同纠纷案件，会看合同中是否有关于管辖的约定，以及合同的履行地、被告住所地等因素。如果合同约定了明确的管辖法院，且该约定不违反法律规定，二审法院一般会按照约定来确定管辖权。如果没有约定，就会根据法律规定来判断。以刚才的合同纠纷为例，若合同约定由合同履行地B地法院管辖，而A地法院受理了案件，二审法院就可能会支持被告的管辖权异议，将案件移送至B地法院。

四、二审裁定结果及影响

二审的裁定结果一般有两种，一是维持一审裁定，二是撤销一审裁定并重新确定管辖权。如果维持一审裁定，案件就会继续在一审法院审理；如果撤销一审裁定，案件就会被移送至有管辖权的法院。通常情况下，二审很少会直接驳回起诉，除非存在严重不符合起诉条件的情况。一旦二审作出裁定，当事人就需要按照裁定的结果来处理案件。

管辖权异议二审结束后，案件就要进入到下一步的审理程序了。但后续还可能会出现一些新的问题，比如新的证据出现、双方对事实认定有争议等。这些问题可能会影响案件的最终结果，处理起来也比较复杂。这时候就需要专业的法律知识和丰富的实践经验来应对。不妨到律图网咨询专业律师，律图网汇聚了众多经验丰富、执业资质可核验的律师，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决后续遇到的各种法律难题，让你在维权的道路上更有保障。