已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师
劳动纠纷往往涉及复杂的法律规定和事实认定,本案中原告某电子科技公司与被告(劳动者)的劳动争议更是充满了矛盾。原告坚称调岗降薪合法且被告初步同意,无需支付经济补偿;被告则主张原告违法调岗降薪,自己被迫解除劳动关系应获补偿,双方各执一词,形成了一个棘手的困局。
梳理焦点明方向
胡润天律师接手案件后,迅速与被告沟通,精准梳理出核心争议焦点,即原告调岗降薪是否合法、被告工作年限是否应合并计算、经济补偿是否应支持。这一步为后续的办案工作明确了方向,避免在复杂的案件事实中迷失。
收集证据链事实
胡律师指导被告收集劳动合同、岗位薪酬变动申请表等关键证据,让这些证据相互印证,形成完整的证据链。通过这些证据,证实了原告未协商一致强行调岗降薪、被告明确拒绝调岗等关键事实,为庭审辩论奠定了坚实基础。
庭审辩论破困局
庭审中,胡润天律师针对原告主张逐一有力反驳。指出调岗性质及严重影响,强调被告未默认接受调岗,还依据司法解释主张被告工作年限应合并计算。同时,他援引相关法律,论证了劳动者被迫解除劳动关系有权获经济补偿,让原告诉求在事实和法律面前站不住脚。最终,法院采纳其代理意见,被告合法权益得以充分维护。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换