律师抽丝剥茧，厘清工程关系为农民工讨回被拖欠工资

在司法实践中，法律事实往往难以完全还原客观事实，这给许多当事人维权带来了极大的困扰。本案中，农民工被拖欠工资却遭遇各被告推诿，宋代军律师的介入为案件带来了转机。

理清法律关系，明确争议焦点

宋代军律师接受委托后，迅速对案涉工程的法律关系进行全面梳理。他发现该项目存在总包、分包、实际施工的三层法律关系，而案件的争议焦点在于各被告是否应对拖欠工资承担清偿责任。这一清晰的判断为后续的调查和诉讼奠定了基础。

收集关键证据，佐证欠薪事实

为了充分证明原告提供劳务、被拖欠工资的事实及数额，律师指导原告收集了银行交易明细、与被告的沟通录音、工地工资表等关键证据。同时，律师还整理了仲裁不予受理通知书、项目劳务分包合同等材料。这些证据形成了完整的证据链，为原告的诉求提供了有力支撑。

庭审据理力争，明确法定责任

庭审中，B公司和XX公司分别提出抗辩。宋代军律师当庭详细阐述了原告受雇提供劳务的事实，并提交完整证据链证实欠薪数额。针对二公司的抗辩，他从法律层面论证了甲某与B公司的挂靠关系，以及总承包单位XX公司、分包单位B公司对农民工工资的法定清偿义务，明确其抗辩理由不能免除法定责任。

最终，在律师的专业代理与充分举证论证下，法院经审理认定各方责任，甲某支付拖欠工资，B公司承担共同付款责任，XX公司承担连带清偿责任，成功为农民工讨回了被拖欠的工资。