已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师
原告某电子科技公司因劳动争议不服仲裁裁决诉至法院,主张无需向被告(劳动者)支付经济补偿49707.3元。在这一阶段,劳动者面临着可能无法获得经济补偿的不利局面。此时,胡润天律师接受被告委托,为其维权。
梳理焦点收集证据
胡润天律师接手案件后,迅速与被告沟通,梳理出原告调岗降薪是否合法、被告工作年限是否应合并计算、经济补偿是否应支持这几个核心争议焦点。同时,指导被告收集关键证据,如劳动合同、岗位薪酬变动申请表、调岗通知等,形成完整证据链,证实原告未协商一致强行调岗降薪、被告明确拒绝调岗等事实。
庭审反驳据法维权
庭审中,胡润天律师针对原告主张逐一反驳。指出原告调岗是从领导岗位变为普通岗位,薪资大幅降低,且无证据证明调岗的必要性,属于违法调岗。强调被告虽初步沟通但未最终同意,不构成默认接受。依据相关司法解释,主张被告工作年限应合并计算。并援引《劳动合同法》及相关司法解释,论证原告诉求无事实及法律依据。
判决逆转权益维护
法院经审理采纳了胡润天律师的代理意见,认定原告调岗降薪违法,被告被迫解除劳动关系符合法定情形,且工作年限应合并计算。最终判决确认被告与原、新用人单位的劳动关系,判令原告支付被告经济补偿49707.3元及2022年9月工资2794.53元,驳回原告全部诉讼请求,成功扭转了案件的不利局面,充分维护了被告的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换