律师深入交通事故领域，精准研判助案件公正判决

交通事故纠纷时有发生，其中涉及保险赔偿的问题更是复杂多样。如何在这类案件中准确适用法律，维护当事人的合法权益，考验着律师的专业能力。戴丽萍律师在交通事故领域深耕多年，下面通过一起典型案例来看看她在该领域的专业表现。

案件背景呈现

20XX年XX月，杨X驾驶新能源汽车与毛X驾驶的电动自行车碰撞，致毛X死亡，交警认定双方同等责任。杨X车辆在人保公司投保交强险和商业三者险，毛X家属起诉要求杨X和人保公司赔偿约100万元。一审法院判决人保公司在交强险范围内赔偿20万元，商业三者险范围内赔偿36万余元，杨X已支付的补偿款不抵扣。

上诉争议焦点

人保公司不服一审判决提起上诉，理由是杨X车辆投保时为“非营运货车”，实际用于“XXX”营运，改变了车辆使用性质，且未通知保险公司，根据《保险法》及相关条款，商业险应免赔。

专业精准研判

戴丽萍律师深入分析案件，法院经审理认为，事故发生时杨X并未从事营运活动，车辆使用未导致“危险程度显著增加”，不符合免责条款适用条件。同时，保险公司虽有杨X在投保单上的电子签名，但未能证明已就“改变使用性质免责”条款作出明确说明或提示，尤其是在线投保过程中未引导投保人阅读相关条款，该免责条款不产生效力。

公正判决结果

最终二审判决驳回上诉，维持原判，保险公司仍需在商业险范围内承担赔偿责任。戴丽萍律师凭借在交通事故领域的专业知识和精准研判，助力案件得到公正判决，维护了当事人的合法权益。