海商法海事赔偿责任限制的主体都有谁?

[律师回复] 根据《行政强制法》第十七条行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托。依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 有权启动强制医疗程序的主体是谁 有权启动强制医疗程序的主体是人民，强制医疗决定机关是，对精神病人强制医疗由人民决定，过去关押精神病人由派出所决定，这就难免会发生错误关押。新《刑事诉讼法》从程序上保证了公民不被错关： 1.公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，不能直接做主送精神病院，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。 2.检察院对于公安机关移送的或者在审查过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，应当向人民提出强制医疗的申请。 3.人民在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 4.人民受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。 5.人民法院审理强制医疗案件，应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。 从开始，没有律师的辩护，没有的决定，任何政府机关都无权将公民关入精神病院。 程序正义是对政府权力的限制，也是防止错案的保证。 我国先前实行的收容审查、收容遣送、收容教育、收容教养、强制戒毒制度都没有达到这样的高度文明。 被强制对象的权利救济 没有规定救济的权利是一句空话。新《刑事诉讼法》规定了被强制一方的救济程序。 《刑事诉讼法》规定：被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民申请复议。 强制医疗不具有惩罚性。对精神病人采取强制措施不是为了惩罚而是为了医疗。治愈后应当及时出院。 《刑事诉讼法》第三百零六条规定：强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民批准。

[律师回复] 一．债权转让主体方面的限制主体方面的限制。《合同法》第79条规定了合同债权可以转让，但没有对转让主体进行限制，因此，可以理解为：债权人不论性质如何，形式怎样，都可以根据自己的意愿处置债权。二．债权转让客体方面的限制客体方面的限制。合同的客体可以是物，也可以是行为，还可以是智力成果。但合同债权的客体主要是行为，即债务人应为的特定行为。行为分许多种，有的行为可以被取代或代替，像没有技术含量和没有特定要求的行为；有的行为不能被代替或被取代，像与行为人的信誉、技能、能力密切相关行为，这类行为如果由别人代为行使，必定影响合同目的。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 有权启动强制医疗程序的主体是谁 有权启动强制医疗程序的主体是人民，强制医疗决定机关是，对精神病人强制医疗由人民决定，过去关押精神病人由派出所决定，这就难免会发生错误关押。新《刑事诉讼法》从程序上保证了公民不被错关： 1.公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，不能直接做主送精神病院，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。 2.检察院对于公安机关移送的或者在审查过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，应当向人民提出强制医疗的申请。 3.人民在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 4.人民受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。 5.人民法院审理强制医疗案件，应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。 从开始，没有律师的辩护，没有的决定，任何政府机关都无权将公民关入精神病院。 程序正义是对政府权力的限制，也是防止错案的保证。 我国先前实行的收容审查、收容遣送、收容教育、收容教养、强制戒毒制度都没有达到这样的高度文明。 被强制对象的权利救济 没有规定救济的权利是一句空话。新《刑事诉讼法》规定了被强制一方的救济程序。 《刑事诉讼法》规定：被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民申请复议。 强制医疗不具有惩罚性。对精神病人采取强制措施不是为了惩罚而是为了医疗。治愈后应当及时出院。 《刑事诉讼法》第三百零六条规定：强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民批准。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 刑事自诉状的制作主体是谁
刑事自诉状制作的主体是受害人或者他们的代理人。
刑事自诉状是法律规定的自诉案件中，由受害人或者他们的代理人，直接向人民控告刑事被告人，要求追究其刑事责任所递交的书面请求。其使用范围是：用于告诉才处理和其他不需要进行侦查，由人民直接处理的轻微的刑事案件。
刑事自诉状是刑事自诉案件的被害人或者他的法定代理人为追究被告人的刑事责任，直接向人民提讼时所使用的法律文书。
刑事自诉状由首部、请求事项、事实和理由、尾部和附项构成。
首部应写明下列内容：
①标题。写明刑事诉状或刑事自诉状。在司法实践中有的在刑事诉状的上项另起一行，写明谁诉谁什么案：
②当事人的基本状况。
首先，列出自诉人的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业(或职务)、单位或住址。
③ 自诉人如果有代理人的，在列过自诉人之后，另起一行列出他的代理人称谓，是法定代理人、指定代理人，还是委托代理人。在称谓之后，列出该代理人的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业(或职务)、单位或住址，与被代理人的关系。
其次，列写被告人的姓名、性别、年龄、民族、籍贯，职业(或职务)、单位或住址。自诉人和被告人不止一人的，应根据主次情节，顺序排列。先把自诉人一一列出，
然后再逐一列写被告人。
请求事项请求事项就是案由，主要说明按刑法分则规定的罪名，被告人所犯何罪并提出具体诉讼要求。
事实和理由这是刑事自诉状的主要内容，是提讼，请求人民受理案件和依法审判的重要依据，要叙写清楚。可分为三部分：
①事实。主要写被告人对自诉人(被害人)实施犯罪行为的具体事实。应写明被告人实施犯罪行为的时间、地点、动机、目的、手段、情节、危害后果等内容，并指出当事人双方的关系和犯罪的原因及案情的关键性问题要写清楚，以便人民调查研究，认定案情，正确审判。
②理由。理由部分应列举证据。按照刑事诉讼法的规定，自诉人负有提出证明被告人犯罪的证据材料的义务。即对刑事自诉状中所控告的犯罪事实，必须提出证据材料，以便人民进行调查核实证据。在叙述事实和列举证据基础上，援引法律相应条款，讼证案情性质和情节，对照刑法有关条款说明被告人犯了什么罪，并说明具有哪些从轻、从重、减轻、加重情节。理由部分在写法上，要体现先述情，后说理，再引法，
最后推出理由，证明所诉案件有理有据。
③结束语。这里主要是
最后提出明确而且具体的请求目的。可以写为：综上所述，被告人×××的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第×条×款的规定，构成××罪，后果严重，情节恶劣，请求对被告人依法惩处。
尾部尾部一般有如下内容：
①写明致送机关。
②自诉人签名或盖章。具状时间。附项附项是自诉状中需要注明的部分。包括：本状副本×份;具体列出附送的各种证据的名称和件数及证人××，住址等。

[律师回复] 1、涉外结婚限制主体有：
（1）未到法定结婚年龄的；
（2）非双方自愿的；
（3）一方或者双方已有配偶的；
（4）属于直系血亲或者三代以内旁系血亲的；
（5）患有医学上认为不应当结婚的疾病的。
2、法律依据
《婚姻登记条例》第六条
  办理结婚登记的当事人有下列情形之一的，婚姻登记机关不予登记：
  (一)未到法定结婚年龄的；
  (二)非双方自愿的；
  (三)一方或者双方已有配偶的；
  (四)属于直系血亲或者三代以内旁系血亲的；
  (五)患有医学上认为不应当结婚的疾病的。

[律师回复] 集体企业改制是指集体所有制企业为适应现代商品经济和市场经济的要求而进行的转换企业经营机制和建立现代企业制度的社会系统工程。从法律的角度来看，集体企业改制实际上是被改制的企业与其他参与改制的主体之间的权利、义务关系重新调整的过程;从改制的内容来看，主要是对集体企业的出资结构(股权结构)、内部治理结构，企业利益分配结构、劳动用工制度、职工福利和社会保障制度等微观企业制度进行的一系列相配套调整与改革。
　　
1、集体企业的改制的类型。实践中，对集体企业的改制存在许多类型，但基本类型仅有二种。一种类型简称狭义的集体企业改制，是指被改制的集体企业的原管理者成为改制后新设立公司(企业)的股东，另一种类型简称为广义的集体企业改制，是指被改制的集体企业的原管理者不是改制后新设立公司(企业)的股东。改制实务中，集体企业的改制绝大多数都是狭义上的集体企业改制、即集体企业的原管理者或经营者成为被改制后新设立公司(企业)的股东。本文也主要依据这一改制类型进行犯罪问题研究。而广义的集体企业改制与狭义的集体企业改制基本相同，在本文中没有必要作更多的重复论述。
　　
2、集体企业改制的行为过程。在狭义的集体企业改制过程中，大体上出现三种大的行为过程。一是被改制的集体企业由一个市场利益主体逐渐变化为被宣告注销，从市场利益主体中消失的过程。完成这一过程的主体应该为被改制的集体企业的开办单位与其委托的管理者。在这一过程中，被改制的集体企业的开办单位与其委托的管理者需要完成资产评估、产权登记、人员安置和财务处理等事项。与此同时，新设立公司(企业)的股东与其委托的代表人有参与的权利。二是发起人发起设立新公司(企业)的过程。完成这一过程的主体应该为新设立公司(企业)的股东与其委托的代表人。在这一程中，新设立公司(企业)的股东与其委托的代表人需要完成设立新公司(企业)等事项。三是被改制的集体企业的资产转化为新设立公司(企业)资产的过程。完成这一过程的主体有被改制的集体企业的开办单位与其委托的管理者以及新设立的公司(企业)的股东与其委托的代表人。在这一过程中，是被改制的集体企业的开办单位和其委托的管理者与新设立公司(企业)的股东或股东和其委托的代表人进行协商谈判的关键时刻，它是一个艰巨、慢长和妥协的过程。
　　由于狭义的集体企业改制的特殊性，在这三种大的行为过程中，被改制的集体企业的管理者以多种身份参与集体企业的改制。具体表现为：在被改制的集体企业由法人到宣告注销的过程中，该管理者是以被改制的集体企业的管理者身份出现。在完成被改制的集体企业的资产评估、产权登记、人员安置、财务处理等问题上享有非常大的权力，此行为表现为一种公务行为或管理公司(企业)的行为。在发起设立新公司(企业)的过程中，该管理者一方面以发起人的身份出现改制中，新设立的公司(企业)时，他投资多少，怎么投资完全表现为一种私人行为;另一方面又以新公司(企业)所有股东委托代表人的身份出现改制中，享有草拟公司章程，管理设立中的公司(企业)资产，代表设立中的公司(企业)对外开展一系列活动，此行为属于管理公司(企业)的行为。在被改制的集体企业资产转化为新设立公司(企业)资产过程中。该管理者即以被改制的集体企业的管理者身份，又以新设立公司(企业)的管理者身份参与资产转移，他一方面代表被改制的集体企业的利益，一方面又代表新设公司(企业)的利益，此外还代表自身的利益。在这三种利益冲突时，该管理者更加考虑多的是自身的利益。
以上就是对谁是集体企业改制(破产)主体流程是什么的解释。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　非限制性债权是指责任主体根据海事赔偿责任限制的法律不能进行限制的债权。对此，国际公约和各国海商法一般都规定，救助报酬、船方共同海损分摊、船员工资等属非限制性债权。我国《海商法》规定的非限制性债权有：
（一）救助款项或者共同海损分摊的请求；
（二）中国参加的国际油污损害民事责任公约规定的油污损害的赔偿请求；
（三）中国参加的国际核能损害责任限制公约规定的核能损害的赔偿请求；
（四）核动力船舶造成的核能损害的赔偿请求；
（五）船舶所有人或者救助人的受雇人提出的赔偿请求，根据调整劳动合同的法律，船舶所有人或者救助人对该类赔偿请求无权限制赔偿责任或者该项法律作了高于本法规定的赔偿限额的规定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　非限制性债权是指责任主体根据海事赔偿责任限制的法律不能进行限制的债权。对此，国际公约和各国海商法一般都规定，救助报酬、船方共同海损分摊、船员工资等属非限制性债权。我国《海商法》规定的非限制性债权有：
（一）救助款项或者共同海损分摊的请求；
（二）中国参加的国际油污损害民事责任公约规定的油污损害的赔偿请求；
（三）中国参加的国际核能损害责任限制公约规定的核能损害的赔偿请求；
（四）核动力船舶造成的核能损害的赔偿请求；
（五）船舶所有人或者救助人的受雇人提出的赔偿请求，根据调整劳动合同的法律，船舶所有人或者救助人对该类赔偿请求无权限制赔偿责任或者该项法律作了高于本法规定的赔偿限额的规定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　非限制性债权是指责任主体根据海事赔偿责任限制的法律不能进行限制的债权。对此，国际公约和各国海商法一般都规定，救助报酬、船方共同海损分摊、船员工资等属非限制性债权。我国《海商法》规定的非限制性债权有：
（一）救助款项或者共同海损分摊的请求；
（二）中国参加的国际油污损害民事责任公约规定的油污损害的赔偿请求；
（三）中国参加的国际核能损害责任限制公约规定的核能损害的赔偿请求；
（四）核动力船舶造成的核能损害的赔偿请求；
（五）船舶所有人或者救助人的受雇人提出的赔偿请求，根据调整劳动合同的法律，船舶所有人或者救助人对该类赔偿请求无权限制赔偿责任或者该项法律作了高于本法规定的赔偿限额的规定。

[律师回复] 你好，那个企业改制主体是否变更的事，在企业发生合并、分立等情况时，原企业与职工签订的劳动合同不解除，由新企业替代原企业继续履行劳动合同。《劳动合同法》第三十四条规定：“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。”《公司法》第一百七十五条规定：“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”

[律师回复] 对于有权启动强制医疗流程的主体是谁这个问题，解答如下, 有权启动强制医疗程序的主体是谁
有权启动强制医疗程序的主体是人民，强制医疗决定机关是，对精神病人强制医疗由人民决定，过去关押精神病人由派出所决定，这就难免会发生错误关押。新《刑事诉讼法》从程序上保证了公民不被错关：
1.公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，不能直接做主送精神病院，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。
2.检察院对于公安机关移送的或者在审查过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，应当向人民提出强制医疗的申请。
3.人民在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
4.人民受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。
5.人民法院审理强制医疗案件，应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。
从开始，没有律师的辩护，没有的决定，任何政府机关都无权将公民关入精神病院。
程序正义是对政府权力的限制，也是防止错案的保证。
我国先前实行的收容审查、收容遣送、收容教育、收容教养、强制戒毒制度都没有达到这样的高度文明。
被强制对象的权利救济
没有规定救济的权利是一句空话。新《刑事诉讼法》规定了被强制一方的救济程序。
《刑事诉讼法》规定：被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民申请复议。
强制医疗不具有惩罚性。对精神病人采取强制措施不是为了惩罚而是为了医疗。治愈后应当及时出院。
《刑事诉讼法》第三百零六条规定：强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民批准。

[律师回复] 第六十八条　非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。
第六十九条　非全日制用工双方当事人可以订立口头协议。
从事非全日制用工的劳动者可以与一个或者一个以上用人单位订立劳动合同；但是，后订立的劳动合同不得影响先订立的劳动合同的履行。
第七十条　非全日制用工双方当事人不得约定试用期。
第七十一条　非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿。
第七十二条　非全日制用工小时计酬标准不得低于用人单位所在地人民政府规定的最低小时工资标准。
非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日。

[律师回复] 上海用人单位缴纳城镇养老保险费缴费基数，为本单位缴纳城镇生育保险费基数。
现行上海生育保险缴费基数上限为15108元，缴费基数下限为3022元。

[律师回复] 根据公司法和企业破产法的规定，有限责任公司破产后，债务应该由破产公司的资产承担债务，如果出资人有不实出资的，出资人要承担相应的债务。 《公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。  

[律师回复] 企业改制是指依法改变企业原有的资本结构、组织形式、经营管理模式或体制等，使其在客观上适应企业发展的新的需要的过程。 在我国，一般是将原单一所有制的国有、集体企业改为多元投资主体的公司制企业和股份合作制企业或者是内外资企业互转。
主要事项:　
一、资产处置问题
二、人员安置问题
三、资产定价问题。
四、企业债务负担和潜亏问题。
五、员工身份转换问题。
六、转变企业人观念。
七、规范企业的法人治理结构。
八、完善评价机制。
九、调整分配机制。
10、强化理念和管理培训。

[律师回复] 第一百八十六条　清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。
债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。
在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。

[律师回复] 我国宪法制定的主体是人民。
按照宪法的理论，制宪主体不同于制宪机关。我国宪法制定的主体是人民。而制宪机关为第一届全国人民代表大会第一次全体会议。全体人民享有制宪权，是制宪主体，而全国人民代表大会不享有制宪权，而是制宪机关。
【法律依据】
《中华人民共和国宪法》第二条，中华人民共和国的一切权力属于人民。
人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。

[律师回复]
1.根据《工伤保险条例》第十七条之规定，用人单位应在事故伤害发生之日起30日内，为职工申请工伤认定，如单位不给职工申请的，工伤职工在事故伤害发生之日起1年内，自己到单位所在地劳动部门申请工伤认定。
2.如果该受伤已通过工伤认定为因工受伤，根据你所说的伤情，结合《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》的规定，伤残等级大约在9-10级左右吧，具体的等级要看劳动能力鉴定结论，我只能?根据工作经验大约估计一下。
3.因为各地区在具体操作上可能有所不同，所以建议你在申请前拨打12333咨询一下你们当地劳动部门。

[律师回复] “公司重组”是指公司为了获得长期的发展及未来的融资能力而进行的重组活动，具体包括公司的改制上市、兼并、合并、买壳、借壳、企业资产重组、债务重组、人员重组、企业重整及公司的破产等各项活动。公司重组的目的是从企业的自身战略出发，谋求对公司长远发展所需的各项资源的优化组合，从而大幅提高企业的运作效率。在中国目前的资本市场上，使用最多的是“资产重组”这个术语，而这个概念有泛用的倾向，并没有一个相对比较统一的指称范畴。从专业角度的理解，中国市场上所指的“资产重组”更多地是从资本市场的取向来定义的，其中心是中国的资本市场，即中国沪深股市。而在本文所指称的“公司重组”更多地是从企业本身出发，是企业为获得对长远发展和运作所需的资源进行优化整合所展开的重组活动，中心是进行“公司重组”的各个企业或公司。当然，在中国目前情况下研究“公司重组”不能避开中国资本市场上的“资产重组”。
一、 国内外公司重组概况
有关统计数据显示，1997年以来在中国的证券市场上发生了大大小小的资产重组案例800多起。其中有98家上市公司以资产重组为契机，实施主导产业的转换，完成了产业转型，70%以上的企业保持了两年以上的业绩增长。另有资料表明，1999年度，在上市公司中有近1/3进行过资产重组，有的企业还不止一次，但对比分析后发现，这些资产重组活动并没有培育上市公司的业绩持续增长能力。
2001年初，上海证交所联合有关券商对进中国资本市场上所发生过的资产重组事项进行了比较详尽的分析。自从1997年以来，中国证券市场上的资产重组活动逐渐进入高潮，但研究表明虽然在中国的上市公司中已经演绎了这么多的资产重组案例，但中国上市公司的重组的效果还主要体现在财务层面上，真正意义上的战略性重组并不多见。资产重组更多地成了庄家在二级市场上翻云覆雨、牟取暴利的工具而没有成为企业重新配置内外部资源、摆脱困境、步入良性发展的有效途径。在轰轰烈烈的资产重组背后，是对战略取向与管理有意或无意的漠视，大多缺乏长远的眼光和考虑。因而，这次研究的结果所反映出来的资产重组后的企业经营业绩变化缺乏可持续性也就不足为怪了。