房屋行政强制案中的策略攻防

最新修订 | 2026-03-21
浏览10w+
龙成律师
龙成律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1.1万人
擅长领域:法律顾问 律所:四川法奥律师事务所
执业证号:15101200810544893 电话:18100800665
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;龙成律师,曾在四川省人民政府机关事务管理局工作近五年,中华全国律师协会会员、四川省律师协会员,四川法奥律师事务所高级合伙人,四川法奥律师事务所高级合伙人,熟悉各级政府及相关部门包括公安机关及法院和检察院的办事流程,具备办大案、要案一般律师不具备的独特的优势。
展开
专家导读 本案中,原告委托龙成律师起诉街道办强拆行为违法。龙律师从事实认定、主体资格、程序合法性等方面出击,与被告展开博弈。最终法院因被告证据不足、程序违法,判决强拆行为违法。

在房屋行政强制案件里,诉讼不只是法律条文的较量,更是律师策略与智慧的博弈。四川法奥律师事务所的龙成律师,凭借丰富的执业经验和巧妙的策略,在这起案件中为当事人争取到了合法权益。

精准出击抓关键

龙成律师深知此类案件的关键在于抓住被告的漏洞。在本案中,他提出被告认定原告房产为违法建筑属事实错误,原告有相关产权证书,且类似未办证建筑未被认定违法。同时指出被告不具备拆迁主体资格,征收拆迁程序严重违法,所依据的法律不适用于本案。这些观点直击被告要害,为后续的博弈奠定了基础。

证据博弈定胜负

在证据方面,龙成律师协助原告提供了多份证据,包括责令限期拆除通知、宅基地通知、房屋所有权证等。庭审质证时,被告虽对部分证据无异议,但对部分证据的真实性、合法性、关联性提出质疑。龙律师则针对被告证据提出合法性及证明目的的异议,认为被告程序违法,证据无证明力。最终法院因被告未能提供证明拆除行为合法的证据和法律依据,认定被告强拆行为违法。

沟通协调促公正

龙成律师在整个诉讼过程中,不仅在法庭上据理力争,还注重与司法机关的沟通。他通过专业的法律意见和清晰的逻辑阐述,让法官充分了解案件的事实和法律适用。这种有效的沟通,促使司法机关作出公正的判决,成功维护了当事人的合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.5k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6889位律师在线平均3分钟响应99%好评
房屋行政强制案中的策略攻防
一键咨询
  • 170****2757用户3分钟前提交了咨询
    156****1025用户4分钟前提交了咨询
    140****8748用户2分钟前提交了咨询
    156****8336用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    172****8315用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    148****2607用户4分钟前提交了咨询
    137****0167用户2分钟前提交了咨询
    157****2122用户1分钟前提交了咨询
    170****1524用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
  • 无锡用户1分钟前提交了咨询
    176****0551用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    134****3083用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    138****0553用户2分钟前提交了咨询
    144****8536用户2分钟前提交了咨询
    158****2788用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    177****7142用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 房屋行政强制案中的策略攻防
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州135****7267用户2分钟前已提交咨询
宿迁152****7122用户3分钟前已获取解答
苏州156****9535用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换