包租公司“跑路”，律师追股东担责破解回款困局

郭寿瑶律师自2018年执业以来，承办案件超600件，经验丰富。其代理的唐XX与成都住XX公司房屋出租委托管理合同纠纷一案，充满着复杂的困局。

初现困局：公司违约“空壳”化

原告唐XX与被告成都住XX公司签订合同后，该公司自2019年12月24日起停止支付租金及物业费等费用。不仅如此，公司还试图通过股权转让等手段逃避债务，让原告陷入租约到期却无法收回款项的艰难处境。此时若仅起诉合同相对方这家“空壳”公司，极有可能面临“赢了官司拿不到钱”的局面。

抽丝剥茧：调查股东出资漏洞

郭寿瑶律师没有局限于表面，深入调查被告公司的工商档案及股权变动情况。她发现，被告公司是自然人独资公司，在合同履行和债务产生期间，原股东黄XX将股权全部转让给了邱XX，而双方均未实际缴纳出资，出资时间约定为2035年。这一关键证据成为了破局的重要线索。

胜诉破局：锁定股东连带责任

在诉讼过程中，郭寿瑶律师及时调整策略，申请追加黄XX、邱XX为共同被告，打破了公司“换壳”逃避债务的企图。庭审中，她依据《公司法》主张被告公司资产与股东资产混同，二股东未能证明公司财产独立于个人财产且未履行出资义务，应承担连带责任。同时，郭律师精准核算原告各项损失及逾期利息。最终，法院采纳其代理意见，判决股东承担连带责任，为原告挽回全部经济损失。