
在民事诉讼中,涉及人身伤害的案件时有发生,伤者为了确定自己的伤残程度,往往需要进行伤残鉴定。可这鉴定费该由谁来出,很多当事人都一头雾水。有人觉得自己是受害者,这费用就该对方出;也有人认为谁主张鉴定,费用就该谁先垫着。这种分歧时常引发双方的争议,甚至可能影响到整个诉讼的推进。那在民事诉讼里,伤残鉴定费到底应由谁承担呢?下面就来详细解答。
一、伤残鉴定费承担的一般原则
在民事诉讼中,伤残鉴定费承担的一般原则是“谁主张,谁负担”。也就是说,当事人申请伤残鉴定,通常要先垫付鉴定费用。比如小A在和小B的民事纠纷中受伤,小A认为自己有伤残情况并向法院申请鉴定,此时小A就得先拿出这笔鉴定费。不过这并不意味着最终这笔钱就由申请方承担。
二、法院判决鉴定费承担方式
法院会根据案件的具体情况决定鉴定费最终由谁承担。通常,如果申请鉴定的一方胜诉,证明其申请鉴定有必要,这时法院可能会判决由败诉方承担鉴定费用。还是以小A和小B的案件为例,如果最后法院判定小B对小A的受伤负有责任,小A胜诉,那么之前小A垫付的鉴定费很可能会判决由小B来承担。但若是申请方败诉,鉴定费大概率就由申请的这方自行承担了。
三、鉴定费承担的特殊情况
有些情况下,可能存在双方都有过错的情况。比如在一场交通事故的民事诉讼里,双方对事故都负有一定责任,此时法院可能会根据双方责任的比例来分担鉴定费用。假设经过认定,双方承担同等责任,那鉴定费可能就由双方各出一半。
四、多个鉴定以及重复鉴定的费用承担
要是案件中出现多个鉴定或者重复鉴定的情况,费用承担会更复杂一些。如果后续的鉴定是因为之前鉴定存在问题而进行的,比如第一次鉴定机构不具备相应资质,那重新鉴定的费用一般由导致重新鉴定的一方承担。若并非一方过错导致多次鉴定,法院会综合各种因素,比如前后鉴定结果的差异等,公平合理地确定费用承担方。
在民事诉讼中,明确了伤残鉴定费的承担原则后,后续可能还会遇到一些与鉴定费相关的问题。比如败诉方拒不支付法院判决应由其承担的鉴定费怎么办,鉴定费的数额是否合理能否进行复核等。这些问题处理不好,有可能使当事人再次陷入纠纷之中。此时不妨到律图网咨询律师,律图网汇聚了众多有丰富执业经验的律师,他们的执业资质都能通过官方渠道核验。在这里咨询,律师们不会做虚假承诺,也不会夸大维权效果,会结合实际情况帮你分析后续该如何处理,让你在面对鉴定费相关问题时不再迷茫。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换