证据审查助力确认房屋强拆行政行为违法

在法律实务里，证据如同迷雾中的灯塔，若无法精准把握，事实认定便会陷入困境。在这起房屋行政强制案件中，龙成律师凭借对证据的细致审查与挖掘，为当事人扭转了局面。

证据梳理，明确争议焦点

龙成律师自2008年开始执业，承办过大量案件。接手此案后，他迅速投入到证据梳理工作中。原告提交了《责令限期拆除通知》《交出宅基地、领取补偿款通知》《村镇房屋所有权证》等证据，被告也提供了相关通知作为证据。龙律师仔细对比双方证据，发现被告认为原告房屋违反相关法律规定，应予以拆除，但却未能提供有力证据证明房屋存在还耕部分和违章建筑的事实。同时，被告在诉讼中仅提供了《责令限期拆除通知》《交出宅基地、领取补偿款通知》，未提供证明拆除行政行为合法的证据材料和法律依据。

深入审查，挖掘关键细节

龙律师深入审查证据，不放过任何一个细节。他注意到被告虽称原告房屋为违章建筑，但却无法提供相关证据支持其主张。而且，被告在强拆过程中，并未遵循相关法律法规规定的条件及程序，却未能在诉讼中举出证明其已履行法定程序的证据材料。龙律师紧紧抓住这些关键细节，为后续的辩护奠定了坚实基础。

精准出击，推翻违法强拆

在庭审中，龙律师依据对证据的审查和细节挖掘，精准出击。他指出被告在行政诉讼过程中，未用在行政程序中形成的证据证明被诉具体行政行为的合法性，属于主要证据不足。同时，被告作出强行拆除原告房屋的行政行为，未遵循法定程序，该行政行为违法。最终，法院采纳了龙律师的观点，判决被告拆除原告房屋的行政行为违法，成功维护了当事人的合法权益。