土地征收补偿纠纷：律师诉讼策略博弈制胜

诉讼，不只是法律条文的碰撞，更是一场策略与智慧的博弈。在这起土地征收补偿纠纷案件中，广西艾登律师事务所的何小艳律师凭借丰富的经验和巧妙的策略，为原告争取到了应有的权益。

以生效判决为盾

被告以原告不是集体经济组织成员为由，拒绝支付土地征收补偿款。何小艳律师则抓住某市中级人民法院已生效的（2019）桂03民终X号判决，该判决明确认定二原告具有被告组织的村民资格。在诉讼中，她强调被告未提供证据推翻这一法律事实，有力地维护了原告的权益。

证据攻防战

被告提交了某村村委会证明和灵川XX队分配集体收益的名单复印件作为证据。何小艳律师依据相关法律规定进行反驳。对于村委会证明，因村委负责人拒绝出庭作证，根据证据规则，该证明不能作为认定案件事实的根据；对于名单复印件，因无法与原件核对，且二原告未在名单上签字领款，该证据也被法院不予采信。通过这一系列的证据攻防，何小艳律师成功削弱了被告的证据效力。

自2008年执业以来，何小艳律师积累了深厚的实务经验。在本案中，她通过精准运用生效判决和证据规则，在与对方当事人和司法机关的沟通博弈中，为原告赢得了胜诉，再次展现了其卓越的诉讼策略能力。