特殊侵权是否均采用举证责任倒置

在法律纠纷里，举证责任的分配至关重要，它很大程度上决定了官司的走向。特殊侵权这类情况，跟一般侵权有所不同，不少人会好奇，是不是所有特殊侵权都得采用举证责任倒置呢？这可不是个简单的问题，在实际的法律案件中，举证责任的分配会影响到当事人的权益和案件的最终结果。接下来，咱们就详细探讨一下特殊侵权与举证责任倒置的那些事儿。

一、特殊侵权和举证责任倒置是啥

特殊侵权指的是基于法律的特别规定，由特殊行为或特殊物件导致他人权利受到侵害的侵权行为。它和一般侵权不同，一般侵权通常要求侵权人有过错才承担责任，而特殊侵权有时即便侵权人没有过错，在特定情况下也要担责。

举证责任倒置，简单说就是原本按照“谁主张，谁举证”原则，该由主张权利的一方承担的举证责任，反过来由对方承担。比如在某些特殊侵权案件里，受害人不用证明侵权人有过错，而是由侵权人证明自己没有过错。像在医疗纠纷中，患者不用证明医院有过错，而是医院要证明自己在医疗过程中没有过错。

二、哪些特殊侵权采用举证责任倒置

有几种常见的特殊侵权采用举证责任倒置。比如环境污染侵权，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。举例来说，一家工厂排放污水导致附近鱼塘的鱼死亡，工厂就得证明自己的排污行为和鱼死亡之间没有因果关系。

还有高度危险作业侵权，从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人只需证明损害事实和该高度危险作业行为存在，作业人要证明自己没有过错或者存在法定免责事由。比如，某公司进行爆破作业，导致附近居民房屋受损，该公司要证明自己在爆破作业中采取了必要的安全措施等。

三、并非所有特殊侵权都用举证责任倒置

虽然有些特殊侵权采用举证责任倒置，但不是所有的都这样。比如饲养动物致人损害，如果是一般的饲养动物侵权，适用无过错责任原则，但举证责任还是遵循“谁主张，谁举证”。被侵权人要证明动物侵权的事实、自己受到的损害以及两者之间的因果关系。不过，如果是动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任，这里就有一定的举证责任倒置意味。

四、遇到特殊侵权纠纷怎么处理

当遇到特殊侵权纠纷时，首先要明确侵权的类型，判断是否适用举证责任倒置。如果适用，受害人要积极收集能证明损害事实的证据，比如医院的诊断证明、财产损失的清单等。而侵权人则要准备好证明自己无过错或有免责事由的证据。

如果双方无法协商解决，可以向相关部门投诉，比如环境污染问题可以向环保部门投诉。要是投诉解决不了，就可以考虑通过诉讼途径。在诉讼中，要按照法律规定的程序提交证据，配合法院的审理工作。

特殊侵权纠纷处理完后，可能还会面临后续的赔偿执行问题，比如侵权人不按时支付赔偿款怎么办。或者在赔偿金额上双方又产生新的争议，该如何解决。如果遇到这些棘手的问题，不妨到律图网咨询专业律师。律图网的律师执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决后续的法律难题，让你在维权路上更有保障。